Dnia Sat, 18 Sep 2010 01:23:56 +0200, Krystian Zaczyk napisał(a):

>> Jak interpretujesz pojęcie "osoba zidentyfikowana" i dlaczego?
> Taka, której tożsamość jest znana.
Komu?

> A wiadoma nie musi być wszystkim,
> lecz może być tylko tym, którzy są w stanie ją ustalić.
Zapomniałeś o nakładzie środków.

>>> "Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości osoby,
>>> jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań."
>>> Ponieważ nie każdy ma dostęp do wszystkich zbiorów danych
>>> umożliwiających określenie tożsamości, oczywiste jest, że określone
>>> informacje stanowią dane osobowe nie dla każdego.
>> To nadal tylko twoja interpretacja, żadna tam oczywistość.
>> Choć fakt, że zapis - jak to często w polskim prawie - niejednoznaczny,
>> umożliwiający szeroki zakres swobodnych rozumień.
> Przedstaw swoje rozumienie.
Proszę: kto ocenia (i na jakiej podstawie), czy koszty, czas lub bądź
działania są nadmierne?

>> Jak ci już pisałem, provider nie ma możliwości zidentyfikowania osoby
>> korzystającej z danego IP. On może tylko zidentyfikować stronę umowy, a ta
>> nie wskazuje na konkretnego użytkownika sieci. Co więcej przy stałym,
>> określonym umową numerze IP można ustalić klienta nawet wówczas, jeśli on w
>> ogóle nigdy nie skorzystał z usługi dostępu.
> Toż ja to samo pisałem - o to mi właśnie chodzi i o nic więcej!
> Cały czas mówię o danych osobowych tego klienta. On wcale nie musi
> korzystać z komputera/usługi.
I dlatego IP nie jest daną osobową.

>> Zestaw danych: imię nazwisko i adres [...]
> Jaki adres: zameldowania, zamieszkania, korespondencyjny czy np.
> adres posiadanego domku w górach?
Mejlowy. ;)

>> Imię nazwisko i wizerunek.
> Masz fotkę i napis Jan Nowak - jak ustalisz czy na niej jest Jan Nowak?
Bo znam Jana Nowaka.
Masz gazetę, w niej notka o podejrzeniu o gwałt na ministrancie i podpis
ks. Jan Nowak. Jak ustalisz, czy jest na niej Jan Nowak?
A pasek czarny namalowano. Jak myślisz - czemu?

>>> Wytłumaczenie GIODO jest takie samo.
>> Może się jednak myli?
> A może nie?
A może poszli do lasu...

>>> Natomiast nie rozumiem, dlaczego tą ustawową "osobą" nie może być Twoim
>>> zdaniem klient.
>> A ja nie rozumiem, dlaczego ty tego nie rozumiesz.
> Bo klient może być osoba fizyczną. Jeżeli można ustalić według IP
> jego tożsamość, to IP zgodnie z ustawą stanowi jego dane osobowe.
Proponuję po raz n-ty - nie gadaj, ustal moją tożsamość.

--
Jotte