-
Data: 2018-03-15 17:12:38
Temat: Re: Abonament RTV i zmiana mieszkania
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5aaa9794$0$676$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-03-15 o 14:15, Shrek pisze:
>> Wręcz przeciwnie - jak zapytasz jakiegokowiek prawnika z okolic
>> parlamentu,
>Ale ci są źli. Ich nie słuchaj bo opłacani przez Pis :-)
>> Powstaje pytanie dlaczego państwo w sposób jawny to toleruje.
>Gdybyś trochę pomyślał to doszedłbyś do wniosku że taka publiczna tv
>jest potrzebna.
USA jakos sie obywa bez.
Powiedzialbym, ze taka publiczna TV jest potrzebna, aby trzymac
poziom, do ktorego beda prywatne musialy sie dostowac, z korzyscia dla
nas, odbiorcow ... ale w miedzyczasie publiczna zeszla w okolice psow,
i to jeszcze przed PiS.
>A to że obecnie i poprzednio będący przy korycie zrobili sobie z niej
>tubę propagandową świadczy tylko o błędach i wypaczeniach ;-)
Ale tak zawsze bedzie.
Jedyne systemowe rozwiazanie, to pozbyc sie panstwowej TV.
Ale wtedy tez beda bledy i wypaczenia - tylko inne :-)
>Taka Tv powinna być finansowana z budżetu a nie podatku nazywanego
>opłatą audiowizualną czy abobnamentem którą płacą tylko niegramotni
>emeryci :-)
A w budzecie pieniadze skad sa ?
>Chyba że idziemy na prawdziwą wolność i demokrację i nie finansujemy
>partii politycznych, socjalistycznych emerytur, chorej służby zdrowia
>i każdy jest kowalem swojego losu.
No to wygra ta partia, ktora zdobedzie wiecej funduszy na propagande.
A kto im da, i czego bedzie chcial w zamian ?
No chyba ze oficjalnie sie z tym pogodzimy ... i dojdziemy to systemu,
gdzie duza firma obdziela obie partie po rowno, bo nie moze sobie
pozwolic na to, zeby nowa wladza im bruzdzila :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.18 17:41 Shrek
- 15.03.18 19:12 z
- 15.03.18 19:17 z
- 15.03.18 19:55 Robert Tomasik
- 15.03.18 20:47 Shrek
- 15.03.18 20:48 Animka
- 15.03.18 20:50 Shrek
- 15.03.18 21:08 Animka
- 16.03.18 06:15 J.F.
- 16.03.18 06:17 J.F.
- 16.03.18 06:23 J.F.
- 16.03.18 08:12 z
- 16.03.18 08:18 z
- 16.03.18 08:28 z
- 16.03.18 08:41 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]