-
Data: 2018-03-15 20:47:15
Temat: Re: Abonament RTV i zmiana mieszkania
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 15.03.2018 o 19:17, z pisze:
>> Jacykolwiek. Ustawodawca zarzeka się, ze to nie jest podatek.
>
> Nie słuchaj ustawodawców. Oni kłamią Sam to przyznajesz.
Kłamią... trudno. Ale skutek ich kłamstwa jest taki, że nie jest to
podatek. Co z kolei ułatwia obywatelom lecenie w chuja z państwem bo
jednak listonosz to nie skarbówka.
> Liczą się fakty. Opłata należy się od posiadania.
> Trzeba ją płacić. Inaczej łamie się prawo.
Nie trzeba - po pierwsze można nie mieć odbiornika. Po drugie można "nie
mieć" odbiornika, po trzecie można korzystać z odbiornika babci.
Pierwsze i trzecie jest zupełnie legalne, drugie... no cóż istnieje
domniemanie niewinności a kawetie moralne niech każdy rozstrzyga sam. Ja
na ten przykład gdyby nie to że nie mam odbiornika postawiłbym na opcję,
ze "nie mam' odbiornika.
>> W sumie to do czego i komu? Do komunikatów w sprawach kryzysowych
>> można zmusić pozostałych nadawców.
>
> Myślisz że głos mniejszości tak w ramach równouprawnienia i demokracji
> wystarczy że pojawi się na prywatnej stronie fejsbukowej?
A co ma do tego głos mniejszości i równouprawnienie czy demokracja?
Piszę o tym, że jakby nas putin napadł, bo mało ma problemów u siebie,m
to się nadaje broadcast we wszystkich telewizjach - zarówno państowych
jak i prywatnych. Do tego państwowej nie potrzebujemy.
> Dlaczego głosowałeś w wyborach na łajzy co nie potrafią tego załatwić? ;-)
Bo mi to zwisa - jak już pisałem nie mam odbiornika. Serio. A gdybym
miał to bym "nie miał". Problem zupełnie nieistorny w porównaniu z
innymi aspektami tego wyboru.
Zresztą - państwo też ma to w dupie. Gdyby chciało ukrócić piracenie TVP
to by ją zaKODowali;) Po prostu kurski tak "ograniczył" wydatki, że
skończyła się kasa. A i tak nic z tym nie zrobią, bo to temat zastępczy.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.18 20:48 Animka
- 15.03.18 20:50 Shrek
- 15.03.18 21:08 Animka
- 16.03.18 06:15 J.F.
- 16.03.18 06:17 J.F.
- 16.03.18 06:23 J.F.
- 16.03.18 08:12 z
- 16.03.18 08:18 z
- 16.03.18 08:28 z
- 16.03.18 08:41 Shrek
- 16.03.18 08:44 Tomasz Kaczanowski
- 16.03.18 08:59 z
- 16.03.18 09:19 Shrek
- 16.03.18 09:41 z
- 16.03.18 10:05 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]