W dniu 2018-03-15 o 17:12, J.F. pisze:
> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5aaa9794$0$676$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2018-03-15 o 14:15, Shrek pisze:
>>> Wręcz przeciwnie - jak zapytasz jakiegokowiek prawnika z okolic
>>> parlamentu,
>
>> Ale ci są źli. Ich nie słuchaj bo opłacani przez Pis :-)
>
>>> Powstaje pytanie dlaczego państwo w sposób jawny to toleruje.
>
>> Gdybyś trochę pomyślał to doszedłbyś do wniosku że taka publiczna tv
>> jest potrzebna.
>
> USA jakos sie obywa bez.
> Powiedzialbym, ze taka publiczna TV jest potrzebna, aby trzymac poziom,
> do ktorego beda prywatne musialy sie dostowac, z korzyscia dla nas,
> odbiorcow ... ale w miedzyczasie publiczna zeszla w okolice psow, i to
> jeszcze przed PiS.

Mamy taka telewizję, ze musimy (jak telewizor przy okazji włączony)
patrzeć jak cwaniaki bawią się w swoim gronie oraz żrą. To gotowanie w
telewizji to dla kogo? Dla tych co są w pracy w telewizji, żeby mogli
się później nażreć.

KRRiT "urzęduje" sobie w pałacyku przy ul. Sobieskiego w Warszawie. Po
co ta KRRiT to ja nie wiem. Może to w pewnym sensie komornicy od
ściągania abonamentu i brania dużych wynagrodzeń.

>
>> A to że obecnie i poprzednio będący przy korycie zrobili sobie z niej
>> tubę propagandową świadczy tylko o błędach i wypaczeniach ;-)
>
> Ale tak zawsze bedzie.
> Jedyne systemowe rozwiazanie, to pozbyc sie panstwowej TV.

Nie pozbędziemy się, bo ktos musi "nadawać komunikaty" dla ludu
uciemiężonego.
Tak jak Gomułka. Były kiedys takie głosniczki nazwane szczekaczkami i
wisiały w chyba każdym domu. Gomułka nadawał. Darmowe było-bez abonamentu.

--
animka