Dnia Thu, 15 Mar 2018 19:55:45 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 15-03-18 o 14:15, Shrek pisze:
>> Powstaje pytanie dlaczego państwo w sposób jawny to toleruje. Właściwa
>> odpowiedź brzmi, bo to państwu zalezy żeby obywatele gównianą kurwizję
>> oglądali, a nie obywatelom na kurwizji. Obywatele mogą sobie oglądać
>> polsat czy nie dajboże tvn i będą happy - co najwyżej da się więcej
>> podrasowanego diskopolo w postaci sławka i pełen odlot- wieś tańczy i
>> śpiewa, tylko propagandy nie ma;)
>
> Państwo to toleruje, bowiem to zaszłość historyczna i nie ma pomysłu,
> jak to mądrze rozwiązać.

Ale czemu "toleruje" - panstwu, czyli aktualnej wladzy, propaganda
jest potrzebna jak chleb.

> Kiedyś na terenie Polsko poza nielicznymi
> wyjątkami można było oglądać tylko TVP. Jak nam w stanie wojennym
> wyłączyli TVP, to u mnie nadal telewizja działała. Oglądaliśmy
> Czechosłowacką.

Wow, mowili cos o Polsce, czy puszczali krecika ?

> Ale wracając do tematu były książeczki i płacono na TVP.
> TVP było wówczas jedyną telewizją. Nie każdy miał telewizor, więc
> sensownym było unormowanie tego w ten sposób, że płaci się za posiadanie
> telewizora. I tak do niczego innego służyć nie mógł.

Tak w ogole to pomysl jeszcze przedwojenny - podatek od radia.

> Ale świat się
> zmienił. Telewizji jest wiele. Oglądać ją można nie tylko przy użyciu
> telewizora. I teraz jest następujący dylemat.
> Za pieniądze publiczne pochodzące z podatku, można finansować jedynie
> podmioty publiczne, a te muszą stosować tzw. dyscyplinę finansową. Czyli
> przykładowo nie dałoby się kupić z "wolnej ręki" programu "Koło
> Fortuny", tylko trzeba by było ogłosić przetarg, albo stosować wskazane
> w ustawie różne tryby.

Albo tak jak przez 50 lat - produkowac samemu.

Lub po nowemu - przetarg na koncepcje programu, a potem przetarg na
realizacje. Albo bez pierwszego, bo przeciez prezes Kurski koncepcje
rozne ma :-)

Tylko ... to przeciez jest podmiot publiczny. Nie musi ?

> Po za tym nikt nie chce się przyznać do tego, że oglądanie TVP jest
> przymusowe. A jak ktoś nie ma ochoty?

To i tak trzeba placic, bo jest "mozliwosc" :-)

> Wszak kanałów jest multum.
> Oczywiście można by zakombinować z płatnymi platformami, ale coś
> podejrzewam, że choćby przez przekorę ludzie by nie chcieli płatnego
> TVP. Nikt nie chce ryzykować wypuszczenia z ręki takiego medium.

Bo tuba propagandowa jest politykom niezbedna :-)

Jest jeszcze jedna mozliwosc - po zlotowce od kazdego kanalu od
kablowek.

> No i zostaje to, co teraz, czyli dobrowolna opłata. Inna sprawa, że
> jakby ktoś tam myślał, to by zauważył, że skoro wpłaty od jakiś tam
> kilku procent oglądających wystarczą, to może wystarczyłoby zbierać od
> wszystkich, ale te 10 razy mniej. Skoro opłata za rok wynosi 246 zł, to
> może by wystarczyło od wszystkich pobierać po 25 zł/rok.

Za "mozliwosc" :-)


J.