-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wstęp od 21 lat
Date: Mon, 2 Feb 2004 23:07:11 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 44
Sender: g...@o...pl@195.245.226.66
Message-ID: <bvmhm7$221$1@news.onet.pl>
References: <bvl7rr$qo9$2@inews.gazeta.pl> <bvl8mm$s97$1@news.onet.pl>
<bvmgj4$hc7$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.245.226.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1075759623 2113 195.245.226.66 (2 Feb 2004 22:07:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Feb 2004 22:07:03 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191451
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wyskrobał(a):
> O ile zgadzam się co do faktu, że prawo do wejścia do lokalu ma dość luźny
> związek z prawami obywatelskimi wywodzonymi wprost z konstytucji, to z
> prawem do wybierania sobie klientów podług własnego widzimisię już zgodzić
> się nie mogę. Moim zdaniem wybierać klientów mogą sobie kluby, bo to
> wynika z ich charakteru. Albo ktoś jest członkiem takiego klubu, albo nie
> jest.
>
> W wypadku dyskotek, restauracji, sklepów i innych temu podobnych
> instytucji to zastosowanie będą miały przepisy kodeksu wykroczeń, które
> pozwolę sobie zacytować:
>
> Art. 135. Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu
> detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą
> towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny
> odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny.
Karna reperkusja odmowy spełnienia świadczenia w przypadku wystawienia
oferty i jej przyjęcia przez oblata.
> Art. 138. Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za
> świadczenie zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej
> przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze
> grzywny.
>
> No i teraz w zależności od kontekstu, to jeśli klienta nie wpuszczą do
> takiej dyskoteki, to będzie mieć zastosowanie odmowa świadczenia bez
> uzasadnionej przyczyny, czyli art. 138 kw, zaś jeśli czegoś tam nie
> sprzedadzą art. 135 kw - bo trudno widzimisię właściciela uznać za
> przyczynę uzasadnioną.
"(...) odmawia świadczenia, do którego jest _obowiązany_ (...)" Właściciel
nie jest obowiązany do żadnego świadczenia chyba, że mówimy o związaniu
ofertą. O ile oferta stanowi wejście na dyskotekę za opłatą np. 20 zł i
jednym z warunków zawarcia umowy jest wiek oblata co najmniej 21 lat, to ja
nie widzę tutaj nic sprzecznego z prawem. Wiek jest tutaj jednym z warunków
zawarcia umowy i tyle. Jak nie zostanie spełniony, to nie mamy umowy.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.04 22:09 Bartek Gliniecki
- 02.02.04 22:56 Olgierd
- 02.02.04 23:03 Olgierd
- 03.02.04 08:03 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 08:29 Van Tommy
- 03.02.04 15:05 bulba
- 02.02.04 23:28 Robert Tomasik
- 02.02.04 23:24 Robert Tomasik
- 03.02.04 20:11 Olgierd
- 03.02.04 20:18 Olgierd
- 03.02.04 20:55 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 21:05 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 19:30 Robert Tomasik
- 03.02.04 21:13 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 21:28 bulba
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają