-
Data: 2004-02-03 20:55:18
Temat: Re: wstęp od 21 lat
Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd wyskrobał(a):
> Rzecz dyskusyjna, chociaż znajduje częściowo potwierdzenie w brzmieniu
> art. 32 ust. 2 zd. 2 konstytucji, jednak już ust. 2 wprowadza ogólny
> zakaz dyskryminacji, nie tylko przez waadze publiczne. Hmm teraz dopiero
> zacząłem zastanawiać się nad sformułowaniem art. 7 gdzie chyba powinno
> być "wszyscy" - ale czy z tego, że nie jest, możesz wnioskować, że coś
> co nie jest organem waadzy nie musi działać na podstawie prawa?
> Skądinąd zasada horyzontalnego obowiązywania tychże już bierze górę i w
> praktyce, na przepisy ustawy zasadniczej powołują się strony i przed
> sądami pracy, i w sprawach cywilnych.
[...]
> Ależ ja też tak uważam! Oczywiście, że dyskryminacja nie dotyczy np.
> strefy zagrożenia wybuchem, kamieniołomów, jednostek wojskowych,
> skarbców bankowych, kin, teatrów oraz innych miejsc biletowanych,
> zakładów pracy itp. Jednak lokale publiczne nie mogą stosować praktyk
> dyskryminacyjnych, a jedną z nich jest właśnie dyskryminacja ze względu
> na wiek.
Ktoś tu popełnia błąd w rozumowaniu... Autor wątku w swym wielkim oburzeniu
powołał się w pewnej mierze na Konstytucję (prawa podstawowe), a Ty to
podchwyciłeś. Tymczasem z Konstytucją należy ostrożnie się obchodzić i
raczej nie wyciągać z niej dalekoidących wniosków. Powiedzmy sobie tak, że
Konstytucja zawiera pewne ramy, pewne postulaty niekiedy, które dopiero
później znajdują konkretyzjację w ustawach. Dosłowne interpretowanie zapisów
Konstytucji i wyprowadzanie z niej praw podmiotowych bez uwzględnienia
innych aktów prawnych nie doprowadzi do niczego konstruktywnego (robi tak
np. wszechwiedzący A. Lepper).
Czy fakt, że właściciel lokalu chce zawierać umowę tylko z osobami powyżej
21 roku życia oznacza wg Ciebie "dyskryminację w życiu społecznym lub
gospodarczym" wysłowioną w art. 32 Konstytucji? A o swobodzie zawierania
umów w Kodeksie Cywilnym słyszałeś? Jak ktoś daje ogłoszenie, że np.
wynajmie mieszkanie dwóm studentkom to to też jest dyskryminacja? Płciowa po
pierwsze i "edukacyjna" po drugie? Nie, to jest właśnie swoboda umów. I
właściciel dyskoteki czy klubu nocnego również może zastrzec w ofercie np.
że impreza tylko dla studentów, tylko dla 40-latków, że panie wchodzą za
darmo itd. Jego wybór.
Poza tym brakuje mi w tym wątku jednego: definicji "lokalu publicznego".
Wszyscy się na to powołują, a jakoś nie wiadomo co to ma być.
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.04 21:05 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 19:30 Robert Tomasik
- 03.02.04 21:13 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 21:28 bulba
- 03.02.04 21:35 Robert Tomasik
- 03.02.04 22:20 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 23:11 Marcin Debowski
- 04.02.04 09:30 Bartek Gliniecki
- 03.02.04 22:14 Robert Tomasik
- 03.02.04 22:03 Robert Tomasik
- 04.02.04 22:43 wirtualna
- 04.02.04 19:42 Robert Tomasik
- 05.02.04 18:51 pioootr
- 05.02.04 19:26 Bartek Gliniecki
- 05.02.04 19:46 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]