Re: urlop macierzyński a nagroda roczna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: Jacek Krzyzanowski <k...@o...pl>
Subject: Re: urlop macierzyński a nagroda roczna
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: k...@o...pl
Reply-To: spam@pl
References: <g0250q$n7k$2@news.onet.pl> <1...@4...net>
<g026b0$tft$1@news.onet.pl> <1w2142v1zb4gf$.dlg@piki.fixed>
<g028ef$12s$1@news.onet.pl>
Date: Fri, 9 May 2008 21:36:31 +0200
Message-ID: <1qqfqca3x0ilx.jatenf13w04h$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.69
X-Trace: news.home.net.pl 1210361817 213.158.196.69 (9 May 2008 21:36:57 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: j...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531858
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 09 May 2008 21:24:59 +0200, nutelka napisał(a):

> Czy kobiety korzystające z urlopu macierzyńskiego, którego charakter jest
> zupełnie inny niż kupionego L4 mają ponosić konsekwencje osób

To jest troche inaczej. Taka premia jest przyznawana za wklad w zyski
firmy. Jesli ktos nie mial wkladu, to nie ma podstaw do placenia ekstra
kasy.

--
KRZYZAK