Re: testament - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: szerszen <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: testament
Date: Wed, 24 Sep 2014 13:20:03 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <2...@t...pl>
References: <luudh3$5fr$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409121710280.4916@quad>
<luv3f7$te5$1@node1.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
<541acc99$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409181500270.4952@quad>
<2...@t...pl>
<Pine.WNT.4.64.1409192310530.3280@quad>
<2...@t...pl>
<Pine.WNT.4.64.1409241040070.3792@quad>
NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1411557603 1195 93.157.70.172 (24 Sep 2014 11:20:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Sep 2014 11:20:03 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Sylpheed 3.4.0beta8 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741730
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 24 Sep 2014 10:45:00 +0200
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> Ale to może sugerować wniosek jak wyżej (że to nie jest spadek,
> lecz świadczenie "za coś" - fakt ewentualnej [nie]proporcjonalności
> jest już drugorzędny)

Wszystko jest jakimś świadczeniem za coś, począwszy od utrzymywania
dziecka bo się je urodziło/adoptowało, poprzez alimenty na dziecko, bo
się je spłodziło, tudzież na małżonka, bo sie z nim ślub wzieło, a na
testamencie/spadku skończywszy ;)

--
pozdrawiam
szerszen