On Thu, 25 Sep 2014 20:04:02 +0200
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:



> No to dwie rzeczy przekręcasz.

Raczej łączę ;)

> Nie mogą rozporządzać czymś, co nie jest ich i tyle.

No teoretycznie jest tego testamentowego, tylko on chce dokonać innego
podziału :P

Ale jak to jureq poruszył, zapewne przy mojej koncepcji mogliby na tym
nie zarobić. Choć darowizny w pierwszej lini i tak są nieopodatkowane.

> Jak "powinien", skoro "zignorowania nie"?

Mamy przecież na sali spadkobiorcę testamentowego.

> No właśnie w tym nie ma logiki.

Bo patrzysz na to z punktu widzenia obowiązującego prawa, a nie wygody
spadkobiorców. Prawo powinno być dla ludzi, a nie ludzie dla prawa.

> To jest majątek spadkodawcy i sąd stwierdza "spadkodawca dał
> panu X pół domu", kropka.

Ale ten pan X jest obecny na sali i chce inaczej ;)


> Nie, podstawy to musi mieć spadkodawca :)

Owszem, ale z tego co czytałem sąd może uznać że podstawy są nikłe i
nie godzi się na to, chyba że się mylę.

> I to spadkodawca podejmuje decyzję o wydziedziczeniu, a sąd
> co najwyżej może stwierdzić, że ta decyzja do kitu jest
> bo niezgodna z prawem.

No więc właśnie, sąd musi uznać że były podstawy, wola
wydziedziczającego g.. go obchodzi.

> Przecież jak spadkobiercy mają życzenie np. powymieniać się tym co
> dostali, ewentualnie "zrzec" się jakiegoś składnika na rzecz
> innego spadkobiercy (szczególnie, jak jest to składnik
> trudno podzielny, typu samochód, a zainteresowani nie są
> zainteresowani w udziale we własności samochodu którym
> nie będą jeździć bo mają do siebie 200km), to mamy *następny*
> krok pt. "dział spadku".

No nie do końca. Bo musieli by dziedziczyć wszyscy, a w momencie kiedy
w testamencie ujęty jest jeden, a do ustawowego jest np. troje, to już
działem spadku nic nie zrobią. Zostają tylko darowizny i kolejne
zmarnowane godziny na tworzeniu papierów, zgłaszaniu do urzędów i hgw
co jeszcze. A można by wszystko załatwić jednym posiedzeniem sądu.

> I wtedy następuje to co sobie życzysz: spadkobiercy, mając
> już SWÓJ udział w składnikach spadku, rozporządzają nim
> po uważaniu (z dokładnością do tego na co pozwalają
> przepisy).

Jak napisałem wyżej, dział spadku to nie to o co mi chodzi, poza tym
dział spadku to kolejna, lub kolejne rozprawy, zamiast jednej ;)

--
pozdrawiam
szerszen