Robert Tomasik pisze:

> Art. 304§2 kpk

"Instytucje państwowe i samorządowe, które *w związku ze swą
działalnością* dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z
urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub
Policję"

Załóżmy że mamy urząd komunikacji - ja wchodzę i do okienka składam
zawiadomienie o tym że sąsiad mi wtłukł i miałem obrażenia powyżej dni
7-u. I co ? Jaki jest związek tego z działalnością urzędu? Urząd
komunikacji musi "przyjąć" zawiadomienie i przekazać je dalej? Naprawdę
tak myślisz?


>>>
>>> JA zakąłdam, że w tym wypadku mamy owy 1%.
>>
>> A nie sensownej zakładać, że sytuacja dotyczyła jednak tych 99% ?
>> Czemu zakładasz wyjątek a nie zasadę?
>
> Nie, bo pytajacy pisze o kłąmstwie swiadka, a nie tym, ze mu sie wydaje,
> że kłamał i ja na takie pytanie odpowiadałem.

Ale piszący pisze też że zdaniem sądu świadek wcale nie kłamał (czy też
raczej nie składał fałszywych zeznań) - tak interpretuje zwrot że
sędzina nie widziała problemu. Trudno przypuszczać by sąd zauważył
problem - czyli uznał że istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia
przestępstwa - tylko dlatego że strona złożyła "formalne" zawiadomienie.
Jak się zgodziliśmy sąd zawiadamia tylko wtedy gdy on ma przekonanie, a
tu jak byk widać że nie ma. Tym samym doradzanie złożenia zawiadomienia
w sądzie jest bez sensu. Bo sąd niczego nigdzie nie przekaże.


--
@2011 Johnson
Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.