Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ig9l17$c24$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>>
>> Uczestnik postępowania powiadamia sąd, że świadek kłamie i zakładam, że
>> wskazuje na to sensowne dowody. Wówczas Sąd ma uzasadnione podejrzenie
>> popełnienia przestępstwa,
>
> Jak mówiłem 1%. Ale jak są sensowne dowody to obędzie się bez
> powiadomienia. Sąd sam, z urzędu to zrobi. Więc przyznajesz że nie zawsze
> sąd musi coś zrobić? Nie wystarczy sam wniosek strony.

Pewnie, że nie. W wypadku sądu wniosku w ogóle nie musi być. Kluczowym jest
przeświadczenie sądu o tym, że nei tylko świadek kłamie, ale czyni to z
premedytacją i że da sie to udowodnić.

>> Akurat jest. O ile to zwiadmienie złożysz, to Urząd ma w oparciu o kpa i
>> kpk obowiązek przesłać materiały do Prokuratury.
>
> Tak? A konkretnie ?? Tzn. podasz przepisy ? Bo według mnie jest inaczej.
>
Art. 304§2 kpk
>
>> To o czym piszę tyczy się sytuacji, gdu stwierdzono, ze swiadek kłamie,
>> a
>> nie gdy ktoś sobie na sali krzyczy, że świadek kłamie.
>
> Migasz się, więc zacytuje:
> "> - jak formalnie zgłosić fałszywe zeznawanie świadka i komu, sędzinie,
> > policji, prokuratorowi?
>
> Można sądowi do protokołu rozprawy. Muszą wyłączyć materiały i wysłać
> prokuratureze,. Mozna w prokuraturze albo w dowolnej jednostce Policji."
>
>
> Gdzie tam była mowa o tym, że "stwierdzono, ze świadek kłamie"? Mówiliśmy
> o sytuacji gdzie strona formalnie zgłasza fałszywywe zeznawanie świoadka.
> Teraz już sobie uzupełniasz stan faktyczny tak by pasował do wypowiedzi.

Nie. Jeśli świadek kłamie, to kłąmie. A jeśli pytanie inicjatora chcesz
rozumieć, że świadek ne kłamie, tylko pytajacemu się wydaje, że kłąmał - co
jak mi się wydaje chcesz sugerować - to już zupełnie inna sprawa.
>>
>> JA zakąłdam, że w tym wypadku mamy owy 1%.
>
> A nie sensownej zakładać, że sytuacja dotyczyła jednak tych 99% ? Czemu
> zakładasz wyjątek a nie zasadę?

Nie, bo pytajacy pisze o kłąmstwie swiadka, a nie tym, ze mu sie wydaje, że
kłamał i ja na takie pytanie odpowiadałem. Mozna oczywiscie podzielić włos
na czworo i zacząć jeszcze rozważać inne mniej lub bardziej prawdopodobne
hipotezy. Otrzymamy pewnie jeszcze z tuzin innych możliwych stanów
faktycznych.