Re: selekcje do klubów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlanti
s.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcje do klubów
Date: Wed, 2 Apr 2008 23:34:22 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <ft0ucc$msk$2@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<fsjk3v$pr7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<3...@h...googlegroups.com>
<fsjml5$sac$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<e...@c...googlegroups.com>
<p...@n...lechistan.com> <fsnrru$nig$1@inews.gazeta.pl>
<r...@n...lechistan.com>
<s...@m...pkpik.pl>
<fstqek$3p0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@m...pkpik.pl>
<fsu6ot$3b4$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<5...@c...googlegroups.com>
<fsucfj$fj8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<b...@d...googlegroups.com>
<ft0pvv$ahv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<b...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bpm99.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1207172300 23444 83.29.54.99 (2 Apr 2008 21:38:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Apr 2008 21:38:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525499
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:b38e64d6-3b49-4ffb-bfdf-0ac41176e27f@s37g2000pr
g.googlegroups.com...

>> > Art. 193 kk to przestępstwo umyślne, więc oczywiście trzeba wykazać
>> > zamiar, ale wystarczy że wskaże się zamiar nie opuszczenia pomieszczeń
>> > wbrew woli uprawnionych. Nie ma znaczenia, co dana osoba miała tam
>> > robić.
>> Pytanie kluczowe, to czy właściciel sklepu jest UPRAWNIONY, do nakazani
>> wyjścia z niego klientowi w godzinach otwarcia. Reszta już z górki.
>Skoro brak jest przepisu wykluczającego to uprawnienie, to tak. Reszta
>już z górki.

Ależ taki przepis jest - art. 5 kc. Już tyle razy to podnosiłem, że mi
wszystko opada :-)