On Apr 2, 11:34 pm, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik <m...@g...com> napisał w
wiadomościnews:b38e64d6-3b49-4ffb-bfdf-0ac41176e27f@
s37g2000prg.googlegroups.com...
>
> >> > Art. 193 kk to przestępstwo umyślne, więc oczywiście trzeba wykazać
> >> > zamiar, ale wystarczy że wskaże się zamiar nie opuszczenia pomieszczeń
> >> > wbrew woli uprawnionych. Nie ma znaczenia, co dana osoba miała tam
> >> > robić.
> >> Pytanie kluczowe, to czy właściciel sklepu jest UPRAWNIONY, do nakazani
> >> wyjścia z niego klientowi w godzinach otwarcia. Reszta już z górki.
> >Skoro brak jest przepisu wykluczającego to uprawnienie, to tak. Reszta
> >już z górki.
> Ależ taki przepis jest - art. 5 kc. Już tyle razy to podnosiłem, że mi
> wszystko opada :-)

Art. 5 może być zastosowany tylko wobec konkretnego przypadku
czynienia użytku z uprawnienia - a więc np. wobec konkretnego żądania
wyjścia z lokalu. Tymczasem art. 193 KK odnosi się do osoby
uprawnionej. Osoba nie przestaje być uprawniona (do żądania wyjścia z
lokalu) nawet jeśli jej konkretne żądanie jest bezprawne na gruncie
prawa cywilnego jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Stąd: nawet zastosowanie art. 5 KC nie może decydować o braku znamion
przestępstwa z art. 193 KK.