Użytkownik Jacek Krzyzanowski napisał:

> "Osobą uprawnioną do przebywania mieszkaniu, lokalu, pomieszczeniu albo w
> ogrodzonym terenie jest osoba mająca tytuł prawny (np. wynikający z
> własności, współwłasności, użytkowania, najmu, dzierżawy,
> użyczenia), a także osoba upoważniona przez tę osobę. Naruszenie
> miru domowego

Krwa jakiego miru domowego? O czym ty krwa piszesz? Mir domowy to w
domu/mieszkaniu ale nie w otwartym uslugowym lokalu handlowym czy
gastronomicznym. Miejsce publiczne w godzinach otwarcia nie jest
chronione tak jak mieszkanie, wiec nei stosuj tu przepisow z innej parafii.

> może nastąpić zarówno przez działanie - wdarcie się do
> miejsc określonych w art.193 k. k. jaki przez zaniechanie (gdy sprawca nie
> opuszcza tych miejsc pomimo wyraźnego żądania osoby uprawnionej"
>
> Podmiot definiuje sie scisle, a nie w zaleznosci od sytuacji.

Tylko do dupy to pasujejak kozia trąba ;)

> Moj bliski prawnik stwierdzil, ze wlasciwym zachowaniem jest opuszczenie
> lokalu, a pozniej ewentualnie skarga na podstawie Art 135KW.

Czyli wezwanie patrolu i opowiedzenie historii, co skonczy sie
pouczeniem lub nalozeniem kary na wlasciciela lokalu.

>> Niekoniecznie. Zacznijmy od tego, że żądanie opuszczenia sklepu pod groźbą
>> spowodowania postępowania karnego można potraktować jako przestępstwo
>> zmuszania do określonego zachowania.
>
> Nie bardzo. Przeciez tu nie ma grozby spowodowania postepowania karnego,
> tylko zadanie opuszczenia lokalu.
> A po drugie:
> "nie stanowi groźby zapowiedź spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma
> ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem"

PRzestepstwem? ROTFL :) Znaczy wejscie do sklepu w niebieskich trampkach
to PRZESTEPSTWO?!?!?!?!

ROTFL HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!