On 3 Wrz, 14:18, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> m...@g...com wrote:
> > do określonego kręgu osób. Po drugie przepis ten znajduje zastosowanie
> > wyłącznie do sprzedaży rzeczy ( a więc np. napojów) ale już nie do
> > świadczenia usług (a więc np. usług rozrywkowych). Po trzecie,
> > wspomniany przepis nie ma wpływu na sytuację osób, które stoją przed
> > drzwiami klubu i żądają wejścia, gdyż oferta jest złożona w chwili,
> > gdy potencjalny oblat mógł się zapoznać z jej treścią (art. 61 par. 1
> > KC). Takie osoby zaś tego jeszcze nie mogły uczynić.
>
> I w tym momencie albo bramkarz popełnia przestępstwo przeciwko wolności,
> a jeśli działa na zlecenie prowadzącego lokal - prowadzący lokal
> popełnia wykroczenie (art. 135 KW).

W takiej sytuacji ani bramkarz ani właściciel lokalu nie popełniają
wykroczenia z art. 135, gdyż przepis ten przewiduje karalność
ukrywania przed potencjalnym nabywcą towaru przeznaczonego do
sprzedaży lub odmowy sprzedaży. Nie przewiduje natomiast karalności
odmowy wpuszczenia do pomieszczenia.
Skądinąd ani bramkarz ani właściciel nie poniesie też
odpowiedzialności za wykroczenie z art. 138 KW, gdyż nie są w tym
momencie zobowiązani do spełnienia jakiegokolwiek świadczenia względem
osoby, która pragnie wejść do lokalu.
Natomiast gdyby taka osoba próbowała wedrzeć się do lokalu wbrew
sprzeciwowi selekcjonera, narażałaby się na odpowiedzialność karną z
art. 193 KK (tzw. naruszenie miru domowego obejmuje również wdarcie
się do cudzego pomieszczenia lub lokalu).