eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworyby › Re: ryby
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne
    .de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.am
    s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
    unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
    OSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 30 Aug 2022 17:34:49 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.0
    Subject: Re: ryby
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <18af8b048x525$.1vca6mntyrop7.dlg@40tude.net>
    <62f4f381$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <2f0bac8l87jn$.5htjck910pom.dlg@40tude.net>
    <jbgJK.1123379$B0_9.352082@fx13.ams1>
    <kyu5vzfvukxo$.1rqq26m34f7jy$.dlg@40tude.net>
    <62f67eab$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f69a0b$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <62wip34pb4xt$.c6aezd0k3735$.dlg@40tude.net>
    <62fb74c5$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <ltoy7kduqct5$.1wgifufosl9pd$.dlg@40tude.net>
    <0EMKK.1058729$Gx85.740804@fx07.ams1>
    <c7ixwnn4cpsu$.xrzj050p60bh$.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <62fbbf5d$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <8gcitv95x3lm.1nbc4ap36p06d$.dlg@40tude.net>
    <uxo3byb9jdep$.ewdes4o1bkps.dlg@40tude.net>
    <62fd0499$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <jv7miendjq3r$.1o2ptd2pbyttp$.dlg@40tude.net>
    <62fe6064$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <q...@4...net>
    <630cf61b$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
    <1wbxdo6ge7kje$.15utn7gponea5$.dlg@40tude.net>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <1wbxdo6ge7kje$.15utn7gponea5$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 61
    Message-ID: <630e2e18$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1661873688 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 464 83.142.196.21:58081
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4248
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829376
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.08.2022 o 11:49, Olin pisze:

    >> Tak samo jak zorganizowano badania dotyczące wpływu na przykład witaminy
    >> c, która też naturalnie występuje w diecie każdego, tylko w różnych
    >> ilościach.
    >
    > Różni ludzie, podobno niegłupi, nie dali rady.

    A jakiś link do tego, że ktoś próbował udowodnić "i nie dał rady"?

    > Na razie obowiązuje hipoteza LNT (Linear No Threshold).

    Przy czym nie opiera się ona na jakichkolwiek dowodach a po prostu na
    ostrożności i "konsensusowi".

    > W uproszczeniu, hipoteza LNT twierdzi, że jezeli dawka
    > mala jest 10-krotnie mniejsza niz duza, to zagrozenie jakie ona stwarza
    > jest rowniez 10-krotnie mniejsze.

    Przecież to w oczywisty sposób jest nieprawdziwe. 1 grej nie powoduje
    trwałych objawów a 10 to śmierć. Pewna smierć jest tylko 10 razy gorzej
    niż brak trwałych objawów?

    > Przy
    > niskich dawkach brak jest bezpośrednich danych odnośnie istnienia
    > zagrożenia.

    Tyle jeśli chodzi o dowody...

    > Trzeba więc stosować ekstrapolację z danych opisujących skutki
    > dużych dawek promieniowania, a konkretnie skutki gwałtownego
    > napromieniowania dużymi dawkami promieniowania ludności w Hiroszimie i
    > Nagasaki.

    To ma równie mocna podstawy jak ekstrapolacja oparzeń od temperatury -
    jak będziesz ekstrapolował od powiedzmy zbioru danych 80-400 stopni, to
    wyjdzie ci, że jak długo będziesz w temeraturze 20 stopni to się poparzysz:P

    > Hipoteza LNT stała się podstawą ochrony radiologicznej.

    A bo to pierwszy raz kiedy przesądy wygrały?

    > http://atom.edu.pl/index.php/bezpieczenstwo/male-daw
    ki-promieniowania.html
    >
    > Warto przeczytać cały artykuł, choć ostrzegam, że jest przydługi.
    > Podsumowanie potwierdza, że małe dawki mogą być nawet korzystne dla
    > zdrowia.

    No przecież pisałem... A w wolnym czasie przeczytam z ciekawości - ale
    jest tam gdzieś napisane że hipoteza liniowa jest doświadczalnie
    potwierdzona? Bo jak kojarzę, to wszyscy fachowcy zgodnie się
    przychylają do wniosku, że jest przesadnie psymistyczna i nie zgadza się
    z obserwacjami a sama jest wynikiem obijania dupy blachą. Tak ktoś
    kiedyś przyjął i zostało...


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1