Użytkownik "lablador" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:bqo8d3$vg$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Wierzytelnosc do zajecia wskazal organowi egzekucyjnemu B. Nie wiesz ile
> podal i czy podal prawde.Dlatego organ wzywa A do oswiadczenia sie w tej
> sprawie.Jesli podasz tylko czesc wierzytelnosci a reszte zaplacisz np. za
> rok do rak B i wierzyciel (publicznoprawny) nie uzyska zaspokojenia do
tego
> czasu (i z tej przyczyny) , to narazisz sie na odpowiedzialnosc
> odszkodowawcza. Nie radze kombinowac w tej materii. Wiec radze j.w.

ok a jesli to co podal B (czego A nie wie) nie zgadza sie z tym co ma w
papierach A i A poda to organowi ze zgadza sie z zadluzeniem na xx a organ
stwierdzi ze B podal ze powinno byc xx+y to co wowczas; trzeba bedzie jakos
dochodzic kto ma racje ... nie zawsze 2+2=4

czy A moze pisac ze prosi o rozlozenie tej wierzytelnosci na rarty juz teraz
czy powinien wystepowac pozniej?

> > przed i w trakcie Sylwestra bede w gorach /w Krynicy/ moze wtedy? :)
>
> Heh, w tym internecie nie ukryje sie ze czlek z gor jest:). Pol godziny od
> Krynicy:)

hehe czyli wstepnie jestesmy umówieni ...

> Pozdrawiam, Dan.
>
pozdr
Pedro