> >To ze prawo (wierzytelnosc) jest zajete nie
> > pozbawia B dochodzenia roszczenia na drodze sadowej.
>
> no chyba juz nie wiem o co chodzi; mam nadzieje ze zle zrozumialem - czy
> pomimo splaty zadluzenia organowi, A moze byc jeszcze ciagany przez B?

Zle zrozumiales. Zaplata organowi powoduje wygasniecie wierzytelnosci. Ale
samo zajecie nie. Wiec to ze wierzytelnosc jest zajeta nie stanowi
przeszkody do wytoczenia o nia powodztwa i uzyskania tytulu stwierdzajacego
istnienie obowiazku. Natomiast gdyby powodztwo zostalo wytoczone po
zaplaceniu wierzytelnosci podlegaloby oddaleniu (jesli zaplata do rak organu
nastapilaby w toku procesu, sad umorzylby postepowanie).


> ps. wole jednak robic to co robie bo w tym sie juz pogubilem

Jasne, przeciez to Twoje pieniadze.

Dan.