Olgierd wrote:
> Dnia Wed, 06 Aug 2008 09:52:59 +0200, Marian napisał(a):
>
>>> Ale w ogóle nie chodzi o to, że owo stowarzyszenie mogło sobie kupić/
>>> przedłużyć abonament na tę domenę. Jeśli ja mam znak towarowy to nie
>>> muszę osikiwać całego terenu dookoła, żeby w ten sposób zaznaczyć swoje
>>> prawo.
>
>> Domena byla wystawiona na sprzedaz. Jesli GKS KATOWICE nie chce, by ktos
>> ja kupoil, to niech sami kupią.
>
> No to jeszcze raz, w punktach:
> a) ta domena może zostać uznana za zarejestrowaną z naruszeniem praw do
> znaku towarowego,
> b) dotychczasowe orzecznictwo jest dość ostre jeśli chodzi o takie
> przypadki,

Wiem, wiem, i to mnie smuci. Kto ma wiecej papug i sa one drozsze - ten
ma prawo po swojej stronie.

> c) to nie ma nic wspólnego z tym, czy ktoś sobie mógł/nie mógł kupić
> takiej domeny wcześniej, ochrona znaku nie polega na tym, aby pokupować
> wszelkie możliwe domeny związane ze znakiem,

No i to tez jest bez sensu. Jesli AAA ma prawa do znaku to domena NIE
POWINNA byc w sprzedazy. A jest. I to legalnie. Abonent wzial, wypelnmil
formularz i... kupil. Zadnych przekretow.

I co? To jego wina, ze kupil?

Jesli NIE WOLNO jej kupic zaś, to czemu byla w sprzedazy?!

> i najważniejsze: d) nie zajmuję stanowiska w tej sprawie,

No to flejma nie budiet ;)