Olgierd wrote:
> Dnia Wed, 06 Aug 2008 19:23:12 +0200, Marian napisał(a):
>
>>> c) to nie ma nic wspólnego z tym, czy ktoś sobie mógł/nie mógł kupić
>>> takiej domeny wcześniej, ochrona znaku nie polega na tym, aby pokupować
>>> wszelkie możliwe domeny związane ze znakiem,
>>
>> No i to tez jest bez sensu. Jesli AAA ma prawa do znaku to domena NIE
>> POWINNA byc w sprzedazy. A jest. I to legalnie. Abonent wzial, wypelnmil
>> formularz i... kupil. Zadnych przekretow.
>
> Usługodawca (NASK czy jakiś Home) nie ponosi odpowiedzialności za to, co
> rejestruje usługobiorca, nie ma obowiązku tego sprawdzać, nie ma
> obowiązku wklepywać na jakąś czarną listę wszystkich istniejących znaków
> towarowych w celu wyeliminowania możliwości zarejestrowania podobnej
> domeny.
>

No i wlasnie - dlaczego nie ma takiego obowiazku? W chwili obecnej
wyglada to tak, ze NASK handluje znakami towarowymi ZASTRZEZONYMI tez.
To tak jakby handlowal moimi meblami, choc ja ich nie sprzedaje.