On 7 Sie, 11:55, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
> Dnia 07.08.2008 Marian <m...@a...pl> napisał/a:
>
>
>
>
>
> > Olgierd wrote:
> >> Dnia Thu, 07 Aug 2008 00:24:49 +0200, Marek Dyjor napisał(a):
>
> >>>> Czego nie rozumiesz? Tego, że w sprawie się w ogóle nie rozchodzi o to
> >>>> czy ktoś sobie kupił/nie kupił taką domenę? Że uprawniony ze znaku
> >>>> towarowego nie musi blokować wszelkich domen związanych z jego znakiem,
> >>>> aby skutecznie dochodzić swoich praw ochronnych?
>
> >>> na jakiej podstawie prawnej chcesz zakazać rejestratorom sprzedaży
> >>> domen?
>
> >> No więc właśnie nic z tych rzeczy, nie chcę tego robić. To usługobiorca
> >> powinien się zastanowić jakiego rodzaju usługę zamawia.
>
> > Uslugobiorca legalnie kupuje domene.
> > Uslugobiorca informowany jest o warunkach: roczny abonament, 100
> > zlotych, trzeba podac takie a takie dane.
> > Nikt nie informuje go, ze ta domena jest znakiem towarowym.
>
> Usługobiorca przychodzi do usługodawcy z pewnym zlepkiem słownym (przyszłą
> nazwą domeny) tak jak może przyjść do innego usługodawcy np. ze zdjęciem.
> On nie kupuje nazwy domeny on kupuje usługę rejestracji domeny pod
> zaproponowaną przez siebie (usługodawcę) jej nazwą. Per analogia, czy
> usługodawca świadczący usługę wystawiania zdjęć na www powinien Cię
> poinformować, że przyniosłeś nie swoje zdjęcie i nie masz prawa do jego
> publikacji?
>
> --
> Marcin

W takim razie to w interesie GKS Katowice powinno byc wyslanie pisma
do NASK ze nikt poza nimi nazwy tej nie moze kupic.
Jak nie zastrzega to znaczy ze ktos moze sobie ja kupic i prowadzic
tam serwis Gastronomia w Kuchnii i Salonie.

Przeciez chyba latwiej wyslac pismo z dokumentacja praw do znaku do
NASK niz ciagac sie z kims po sadach?

Choc moze ja jestem leniwy.