-
Data: 2004-06-10 22:47:03
Temat: Re: pracodawca obiecal
Od: "M" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Słyszałem. Tylko zastanawiam się jak gość udowodni, że w ogóle tam pracował
> w toku postępowania cywilnego. No i za to postępowanie trzeba zapłacić. Choć
> w teorii może to i wygląda szybciej, to podejrzewam, że w praktyce szycie
> odzyska te pieniążki drogą karną.
Tylko zeby prowadzic post. karne musi byc po temu podstawa - a tu owszem,
zostaly zlamane przepisy, ale przepisy prawa cywilnego (a dokladniej prawa
zobowiazan - kwestia niewykonania zobowiazania). A takowego dochodzic mozna
tylko w post. cywilnym (z wyjatkiem kwestii procesu adhezyjnego, co jednak nie
ma w tej sytuacji zadnego znaczenia).
Co do kwestii placenia za post. cywilne:
Jezeli powodztwo oprzec na przepisach kp - i wnosic o ustalenie np. istnienia
stosunku pracy to - polecam lekture kpc, a w szczegolnosci art. 463 -
"pracownik dochodzacy roszczen z zakresu prawa pracy [...] nie ma obowiazku
uiszczania oplat sadowych".
Jezeli powodztwo zostanie oparte na twierdzeniu o zawarciu per facta
concludendia innej niz umowa o prace umowy (np. umowy zlecenia) - sa
mozliwosci ubiegania sie o zwolnienie z kosztow a poza tym - w razie
uwzglednienia powodztwa - sad zasadza na rzecz powoda zwrot kosztow przez
pozwanego.
Kolejna kwestia - kwestia dowodowa - w post. cywilnym tez prowadzi sie post.
dowodowe, co prawda w duzej mierze na zasadzie wnioskowej, tj. z inicjatywy
stron, ale takze z urzedu. Ta ostatnia opcja znajduje szerokie zastosowanie w
sprawach pracowniczych wlasnie, gdzie zreszta nawet wszczecie post. moze
nastapic.
Ale jeszcze raz - podstawowym argumentem przemawiajacym za dochodzeniem
czegokolwiek od tego pracowdawcy w post. cywilnym jest to, ze postepowanie
tego pracodawcy wyczerpuje przede wszystkim i w sposob niezaprzeczalny
znamiona niewykonania zobowiazania. Natomiast ewentualne doszukiwanie sie w
tym np. oszustwa jest wysoce dyskusyjne i podwazalne. Podzielam tu opinie
jednej z osob, ktora sie wypowiadala wczesniej na ten temat, ze
najprawdopodobniej post. karne w tej sprawie zostaloby w ekspresowym ytempie
umorzone.
Pozdrawiam
M
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.04 10:38 Robert Tomasik
- 11.06.04 13:04 M
- 11.06.04 13:31 Johnson
- 11.06.04 13:50 M
- 11.06.04 14:35 Johnson
- 11.06.04 18:50 kam
- 11.06.04 19:32 Robert Tomasik
- 11.06.04 21:23 Johnson
- 12.06.04 17:47 Robert Tomasik
- 13.06.04 08:29 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"