W dniu 27.05.2024 o 21:58, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 27.05.2024 o 21:09, Kviat pisze:
>
>> Po drugie, oszustowi uwierzyliście na słowo podczas przesłuchania, że
>> nie oszukał (a oszukał - jak się później okazało), a ty tu próbujesz
>> wmówić, że zgłaszającemu na słowo wierzyć nie można, bo nie ma podstaw
>> i nie ma sensu przyjmować zawiadomienia...
>
> Oszustem bedzie, jak zostanie prawomocnie skazany.

Jak z dzieckiem... przecież zgłaszający nie skazuje.
Zgłasza _PODEJRZENIE_ oszustwa.
Swoją drogą, gdy olejecie zgłaszającego, to oszust będzie oszustem,
tyle, że nie skazanym... bo olaliście zgłaszającego.

>> I po trzecie, i co z tego, że w tej sprawie już postępowanie umorzono?
>> To jakiś koniec świata, czy o co ci chodzi?
>> Co to za idiotyczny argument? Wystąpiły nowe okoliczności, to się
>> wznawia postępowanie i tyle.
>
> Weź mi spróbuj nakreślić, jakie nowe okoliczności w tej sprawie mogą
> nastąpić? Że wyśle?

Np. że "jeśli nawet w przyszłości się okaże, że on generalnie towaru nie
wysyłał wielu osobom"

Ty to napisałeś. Znowu masz zaniki pamięci i nie napisałeś tego, co
napisałeś?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr