W dniu 28.05.2024 o 20:36, Robert Tomasik pisze:

>> Skąd wiesz że nie ma jak nie sprawdziłeś, bo umorzyłeś bo nie ma
>> dowodów, bo nie sprawdziłeś, bo umorzyłeś, bo nie sprawdziłeś, bo
>> umorzyłeś, bo nie sprawdziłeś, bo umorzyłeś?
>
> Idąc tym tokiem rozumowania nigdy być nie umorzył nic, bo nigdy nie masz
> pewności, czy jutro nie przyniesie nowego dowodu.

Idąc twoim tokiem nigdy nie podjąłbyś żadnej czynności.

Próbujesz zastosować logikę, że nie ma prostokątów, bo niektóre z
prostokątów mogą być kwadratami.
>> Wuj prawda. Ktoś zgłasza że stal samochód i nie stoi. Nie ma żadnego
>> dowodu że popełnione przestępstwo - mogła straż odholować, mogła żona
>> po prostu wziąć i pojechać, mógł klient zapomnieć gdzie zostawił. Jest
>> tylko i wyłącznie domniemanie. I co - przyjmujesz zawiadomienie czy
>> tłumaczysz że policja nie działa na podstawie domniemania?
>
> Sprawdzam, czy nie odholowano (jest baza).

Czyli jednak podejejmujesz czynności - co kończy dowód.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!