W dniu 03.06.2019 o 15:22, J.F. pisze:

>>> Poza zachoaniem, może cała reszta towarzystwa była pijana? Pytanie czy w
>>> ogóle go chociaż raz zbadano, czyw szystko oparto na zachowaniu.
>> Niech się wypowie ktoś, kto jest lekarzem, ale wydaje mi się, że
>> obrażenia mózgu bada sie jakimś tomografem, preześwietleniem albo tym
>> podobnym No to to badanie albo jest, albo go nie ma i tyle.
> Zwykle przeswietlenie chyba za slabe - nie bez powodu tomograf wymyslili.

Myślę, ze jakby ów tomograf zrobili, to by nikt nie stawiał lekarce
zarzutu niedopełnienia. Bo pacjent umrzeć mógł, ale nie o to w tym
wypadku chodzi.

>> W artykule mowa o badaniu pobranej krwi. No i teraz trzeba by było
>> wiedzieć kto i kiedy oraz po co ją pobrał. Normalnie od pokrzywdzonego
>> przecież krwi na zawartość alkoholu cię nie pobiera. Również od osoby
>> opiekuńczo osadzanej w Izbie czy aresztach.
> Ale jesli trafil do szpitala na badania, to juz prawdopodobne ze pobrali
> ... do badan ogolnych.,,

Ale tego się nie bada na wszystko. Po za tym krew pobrana do badań
ogólnych średnio nadaje się do sądowego zbadania zawartości alkoholu, bo
to są trochę inne procedury. RAz na czas zdarza się, że w tak pobranej
krwi o trzeźwego znajduje sie alkohol, bo pielęgniarka spirytusem skórę
odkaziła przykładowo.
>
> Czy ktos im zlecil badanie alkoholu, czy sami wpadli, to juz nie wiem
> jak zwyczaj ...

Za zwyczaj, jak klient odmawia badania, to już jest jego problem, jak
udowodni swoją trzeźwość, jeśli policjant twierdzi, ze jest pijany. Po
prostu wyniku z krwi nie da się uzyskać na tyle szybko, by to w takim
wypadku miało sens.