W dniu 03.06.2019 o 19:37, Shrek pisze:
> W dniu 03.06.2019 o 14:33, Robert Tomasik pisze:
>
>> Więc po raz n-ty. Wskaż przepis wymagający podanie powodu
>> przeszukania konkretnego miejsca, nie zaś przeszukania w ogóle.
> Od kiedy rowerzysta jest "konkretnym miejscem"? Bywał już według
> ciebie przewoźnikiem, ale żeby osoba była miejscem to jeszcze nie
> było.

Więc przypomnę Ci, ze wówczas nawet Ty uznałeś, ze podstawy przeszukania
samego w sobie były, tylko nie wiadomo po co szukali roweru w jakiejś
tam torebce. Nie chce mi się szukać wstecz tej dyskusji. Bardzo celnie
zauważyłeś, że roweru nie sposób było do tej torebki schować i domagałeś
się podania "prawdziwego powodu przeszukania" torebki. Zwróciłem Ci
uwagę - cytując Ciebie - że ustawa podania "prawdziwego powodu
przeszukania" konkretnego miejsca nie wymaga. Ówczesne unormowanie było
takie, ze jak były podstawy do przeszukania w ogóle, to szukało sie
wszędzie. Roweru w kieszeni też.

Prawda jest taka, że większość policjantów podchodził odo tego
zdroworozsądkowo i roweru po kieszeniach nikt nie szukał. Ale jak się
zorientowali, ze facet ich nagrywa, to byli w kropce trochę. Mogli albo
zrobić to mądrze, albo zgodnie z przepisami. Bojąc się skargi, że
zrobili niezgodnie z przepisami zrobili to niemądrze.

W ramach pokuty sprawdź sobie sam, jak to w grudniu (bodaj) 2018 roku
zmieniono i w jakim zakresie. podpowiem Ci, że właśnie dokładnie w tym.
Ale o bezsensowności tego unormowania mówiło się dłuższy czas, ale
procedowano zmianę tego.