Buc lubelski i karierowicz PRLi Otto Falkenstein wrote:

>
> A co do twojej wypowiedzi, jak zwykle nacechowanej beznadziejnym
> poziomem wiedzy na temat prawa połaczonym ze schizofrenicznym
> uwielbieniem dla "praw fundamentalnych": zawierając umowe z bankiem
> zgadzasz się na wystawienie przez bank bankowego tytułu egzekucyjnego
> obejmujacego zadłużenie do pewnej kwoty.

Nie zawieram takiej umowy, a bank nie moze mi odmowic uslugi w zwiazku z
odmowa. Tak samo jak zaden oszust nie moze mnie zmusic do poddani sie
arbitrazowi po rygorem odmowy uslugi.

> Jezleli nie zapłacisz to bank
> wystawi tytuł egzekucyjny i prześle go do SĄDU że by SĄD nadał mu
> klauzulę wykonalności. I jezeli dokumenty beda sie zgadzały sąd taką
> klauzulę nada.


Sad, czy buc w todze taki jak ty? Wlasnosci mozna pozbawic tylko po
daniu mozliwosci obrony przed kompetentnym sadem. Twoj scenariusz
zaklada ze Citi moze dokonac kazdego oszustwa i tylko zaniesc swistek do
buca w todze takiego jak ty do podpisu. Tylko w Lublinie!!!