Otto Falkenstein wrote:


>>> Jezleli nie zapłacisz to bank wystawi tytuł egzekucyjny i prześle go
>>> do SĄDU że by SĄD nadał mu klauzulę wykonalności. I jezeli dokumenty
>>> beda sie zgadzały sąd taką klauzulę nada.
>>
>>
>> Sad, czy buc w todze taki jak ty? Wlasnosci mozna pozbawic tylko po
>> daniu mozliwosci obrony przed kompetentnym sadem.
>
>
> Podaj podstawe prawną twierdzenia.


How 'bout thish:

WOLNOŚCI I PRAWA EKONOMICZNE, SOCJALNE I KULTURALNE

Art. 64.

1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo
dziedziczenia.
2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają
równej dla wszystkich ochronie prawnej.
3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w
zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.


Nie widze tam wyjatku w rownej ochronie danej bankierom.



>
>> Twoj scenariusz zaklada ze Citi moze dokonac kazdego oszustwa i tylko
>> zaniesc swistek do buca w todze takiego jak ty do podpisu. Tylko w
>> Lublinie!!!
>
>
> A twój scenariusz zakłada, że banki istnieją po to, żeby oszukiwać
> klijentów.

Nie odwracaj kota ogonem.

Przetestuj swoje bzdury odwracajac sytuacje. Klient chce oszukac bank.
Wysyla im tytul egzekucyjny a dupa w todze jak ty przyklada stempel.
Bank nie ma prawa skonfrontowac zarzutow, ma tylko placic klientowi
oszustowi.


> Ale rozumiem cię, ciezko harowłes przy azbeście i straciłes
> wszystkie pieniądze. No ale jak powierzyłes pieniądze Majkelowi co stał
> na rogu i miał na szyi kartke "BANK" to sam sobie jestes winien :-P

Po tym azbescie widze ze w ladnych kregach obracasz sie lubelski bucu.
Nie wyobrazasz sobie innych profesji.