>> Zapomniałeś , że spadek już został podzielony !!!
>> 75% dziadek (w tym 50% własne ) + 25% spadkobiercy po ciotce .
>
> Z tego co ja zrozumiałem spadek nie został podzielony lecz stwierdzono
> nabycie spadku. Bo wtedy idzie się do US. A to niestety nie to samo.

racja - nie ma DZIALU spadku, jest nabycie

>>> A władać prawo mają od chwili nabycia spadku, to jest od śmierci
>>> spadkodawcy, bo od tej chwili są współwłaścicielami.
>>
>> TAK w 25%
>
> Nie, władać w sensie fizycznym mogą w całości. - art 206 kc

co to znaczy "wladac w sensie fizycznym" ?

> Sad cywilny może:
> 4. dokonać sprzedaży nieruchomości w trybie przewidzianym dla
> egzekucji z nieruchomości i dokonać podziału uzyskanej sumy.

hmmm..i tego sie balem...


> Nigdzie nie zostało powiedziane, że nastąpił dział spadku.
>
> i ustanowiona nowa dodatkowa
>> księga wieczysta.
>
> gREG nigdzie o tym nie napisał.

jak nie napisal - znaczy nie bylo :)

caly czas mowa o KC...jesli sie nie myle (jesli tak-poprawcie) to pozew
wnosza ONI (reszta spadkobiercow)?
ale oczywiscie wygraja - czy to niesie ze soba koniecznosc poniesienia przez
mojego wuja kosztow rozprawy?

BTW..wiecie od zego to sie zaczelo?...wuj spisal RAZEM z ciotka testament na
JEDNEJ i TEJ SAMEJ kartce papieru....czyli niewazny
ech..nieznajomosc prawa szkodzi..
czas poszukac KC i poczytac..
dzieki wielkie za pomoc..i duskusje :)



--
/\/ plis dont kraj
/\/ end dont kol mi bejbe
/\/
/\/ gREG