Użytkownik gREG <g...@d...gda.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:c2b20j$ucb$...@k...ds.pg.gda.pl...
>
> hmmm..i tego sie balem...
>
>
NIEPOTRZEBNIE.Stanowisko Falkensteina dokładnie obalił wowka .
Dokładnie tak twierdziłem od początku wątku co można sprawdzić .
Więc głowa do góry .Dziadka nikt nie ruszy a potwierdzi Ci to każda
kancelaria prawna.

Jeszcze raz je przytaczam (stanowisko wowki ) :

w praktyce ten "ostatni" tryb zniesienia współwłasności następuje w
wyjątkowej sytuacji, i to tylko wtedy jeżeli wszyscy spadkobiercy
(współwłaściciele) wyrażą na to zgodę i nikt nie chce otrzymać
przynajmniej
części przedmiotu postępowania. Jeżeli sprawa dotyczy budynku
mieszkalnego,
w którego części na stałe zamieszkuje jedna ze stron, a w którym nie można
ustanowić odrębnej własności lokali, to istnieje duże prawdopodobieństwo,
że
sąd cały budynek przyzna tej osobie nawet jeżeli ta nie chciała całości
tylko część, a już na pewno nie będzie wystawiał domu na licytację. Sąd
postąpi tak zawsze jeżeli z przedstawionej sytuacji materialnej i
rodzinnej
wynika, że istnieją chociażby minimalne szanse na dokonanie spłaty
pozostałych współwłaścicieli. Odrębną kwestią jest to czy później spłata
faktycznie nastąpi, dla jej zabezpieczenia najlepiej szybko wpisać
hipotekę
na nieruchomości stanowiącej przedmiot działu.

--
wowka