-
Data: 2006-10-14 18:23:25
Temat: Re: pawo pracy ?
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte napisał(a):
>
> Wiedz, że sformułowanie "odpowiada kwalifikacjom pracownika" nie pozwala
> na powierzenie pracownikowi obowiązków nie tylko przewyższających jego
> kwalifikacje, ale i niższych, a także po prostu innych (pracownikowi
> zatrudnionemu na stanowisku administratora sieci nie można zlecić
> obowiązków konserwatora powierzchni płaskich).
Bredzisz. Tak jak myślałem nie rozumiesz zwrotu "odpowiada kwalifikacjom
pracownika" I wskazywanie absurdalnych przykładów tego nie zmieni.
Widzę że utożsamiasz ""odpowiada kwalifikacjom pracownika" ze stanowiskiem.
Ten przepis jest właśnie po to by powierzyć pracownikowi INNE
obowiązki.(bo niby po co innego?)
> Oprócz tego istnieje kwestia braku przeciwskazań zdrowotnych do wykonywania danego
typu prac
> - do tego konieczne jest przeprowadzenie badań (administrator sieci może
> mieć np. dyskopatię).
>
Całkiem nie na temat piszesz :)
Chodziło mi o to że twoja wypowiedź o tym że autorka odmówiła słusznie
innych obowiązków pracowniczych była gołosłowna i mogła wprowadzić w
błąd. O tym czy mogli jej zlecić inną pracę we wskazanym przez mnie
trybie decydują kwalifikacje (a tych nie znamy), a nie dotychczasowym
zakres obowiązków.
W skrajnym wypadku odmowa wykonywania innej pracy odpowiadająca
kwalifikacjom może być podstawą zwolnienia dyscyplinarnego.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.06 19:35 Jotte
- 14.10.06 19:48 wektor
- 14.10.06 19:55 Johnson
- 15.10.06 06:59 Olgierd
- 15.10.06 09:06 Johnson
- 15.10.06 09:43 KrzysiekPP
- 15.10.06 13:47 Jotte
- 15.10.06 17:47 Joanna
- 15.10.06 18:18 Jotte
- 15.10.06 18:26 Jotte
- 15.10.06 19:44 Olgierd
- 15.10.06 19:56 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]