Re: oszustwo na duplikat karty SIM - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin3!goblin.stu.neva.r
u!news.imp.ch!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams
1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwi
nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fef41db$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<1ov5c1vw3p1d8$.1t24qu8jhgh45.dlg@40tude.net>
<5ff36e92$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff372ee$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff3790c$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff37d86$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff397f5$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff3a653$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff4322f$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff44804$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff58a09$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff5a17c$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff5c05f$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff5c6e2$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff70986$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff70bfd$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff83c08$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff8427c$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff8481b$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff8509e$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff85d2d$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5ff89d72$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Fri, 8 Jan 2021 19:33:39 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5ff89d72$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5ff8a582$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1610130818 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 555 83.142.196.21:55260
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2474
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805891
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.01.2021 o 18:59, Michal Jankowski pisze:

> W sensie, że podrobiony dowód można jednak rozpoznać, tylko trzeba chcieć?

Tak sądzę, ale po drugie bank ma mnóstwo wiedzy o historii klienta
której raczej nie będą mieć złodzieje - o ile już nie mają hasła i loginu.

> PS. Przypominam, że procedurę "podpis się nie zgadza?, to proszę zmienić
> wzór podpisu" przerabiałem kilka razy. :)

Ja założyłem profil zaufany na przeterminowany dowód... a potem profilem
wyrobiłem sobie nowy;)

--
Shrek