-
Data: 2021-01-09 15:29:24
Temat: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2021-01-09 o 15:03, Shrek pisze:
> W dniu 09.01.2021 o 14:49, Liwiusz pisze:
>
>>>> To nie przeprowadzisz dowodu, że podpis jest sfałszowany (chyba że
>>>> dobiorą się do twoich notatek :)
>>>
>>> No dobra - załóżmy, że to nie ja potrzebuję dowodu, a strona przeciwna:P
>>
>> Podaj przykład takiej scenki, to będzie łatwiej dyskutować.
>
> Pierwsza z brzegu. Podpisałem się pod pokwitowaniem obioru lewej karty
> sim i teraz policja chce mi udowodnić, że to ja.
No to udowodni - ma dokument. Na tobie spoczywa ciężar dowodu, że nie
jest autentyczny.
>> Wina byłaby wówczas, gdyby telekom nie przestrzegał prawa.
>
> A jest gdzieś w prawie w ogóle napisane, komu można wydać kartę sim?
> Serio -- nie wydaje mnie się;)
W sensie, że zgodnie z prawem mogę dostać twoją kartę sim? To dopiero mi
się "nie wydaje".
>> Oparcie się tylko o dowód nie jest winą, bo bank sprawdza więcej.
>
> To w końcu robi więcej, czy jak pójdziesz z kolekcjonerkim to możesz
> sobie wypłacić kasę z konta "właściciela" dowodu?
Skąd mam wiedzieć, przecież nie testowałem. Ale na pewno wiem, że tylko
ja z dowodem jest wystarczającym zestawem do odzyskania dostępu do
konta, do którego nie mam żadnych innych "kluczy".
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.21 17:10 Shrek
- 09.01.21 17:16 Liwiusz
- 09.01.21 17:46 Shrek
- 11.01.21 10:14 Liwiusz
- 11.01.21 17:24 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei