-
Data: 2021-01-08 12:03:35
Temat: Re: oszustwo na duplikat karty SIM
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2021-01-07 o 14:26, Shrek pisze:
> W dniu 07.01.2021 o 14:15, Liwiusz pisze:
>
>> Plus jeszcze takie przemyślenie - jednym z powodów karalności za
>> fałszerstwa jest właśnie to, że fałszerstwo wyrządza szkodę, również
>> osobie, której dowód sfałszowano. Nie zawsze zatem daje do podstawę do
>> żądania odszkodowania od kogoś innego, jak fałszerz (posługujący się
>> fałszywym dowodem). Jeśli by przyjąć, że w tym przypadku istnieje
>> roszczenie o odszkodowanie na rzecz klienta, to by znaczyło, że to
>> fałszerstwo nie przyniosło żadnej szkody (klient dostał odszkodowanie
>> od operatora, operator od pośrednika, pośrednik od pracownika, a
>> pracownik, jak tu dość błędnie raczej zauważono, jest temu wszystkiemu
>> winny, bo nie dopełnił i nie dozauważył :)
>
> Trzymasz poziom.
>
> " jednym z powodów karalności za spowodowanie wypadku drogowego jest
> właśnie to, że wypadek wyrządza szkodę, również osobie, która poniosła
> szkodę. Nie zawsze zatem daje do podstawę do żądania odszkodowania od
> kogoś innego, jak sprawca. Jeśli by przyjąć, że w tym przypadku istnieje
> roszczenie o odszkodowanie na rzecz klienta, to by znaczyło, że to
> fałszerstwo nie przyniosło żadnej szkody (klient dostał odszkodowanie od
> ubezpieczyciela"
Różnica jest taka, że w przypadku wymiany karty sim niektórzy próbują
jeszcze obarczyć winą nie tylko fałszerza, ale i (czy nawet przede
wszystkim) pracownika operatora, i to jeszcze w ten sposób, że właściwie
każde uznanie fałszywego dowodu byłoby z jego strony winą zaniedbania
obowiązków. I o takim przerzucaniu winy piszę, czego w twojej analogii
nie ma (nikt nie twierdzi, że ubezpieczyciel jest winny wypadku).
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.21 12:05 Liwiusz
- 08.01.21 12:31 Shrek
- 08.01.21 12:55 Liwiusz
- 08.01.21 13:30 Shrek
- 08.01.21 13:31 Michal Jankowski
- 08.01.21 13:40 Michal Jankowski
- 08.01.21 14:19 Shrek
- 08.01.21 14:25 Shrek
- 08.01.21 14:29 Liwiusz
- 08.01.21 14:46 Shrek
- 08.01.21 15:53 Liwiusz
- 08.01.21 17:08 Robert Tomasik
- 08.01.21 17:11 Robert Tomasik
- 08.01.21 18:20 Shrek
- 08.01.21 18:59 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
Najnowsze wątki
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.