W dniu 07.01.2021 o 14:15, Liwiusz pisze:

> Plus jeszcze takie przemyślenie - jednym z powodów karalności za
> fałszerstwa jest właśnie to, że fałszerstwo wyrządza szkodę, również
> osobie, której dowód sfałszowano. Nie zawsze zatem daje do podstawę do
> żądania odszkodowania od kogoś innego, jak fałszerz (posługujący się
> fałszywym dowodem). Jeśli by przyjąć, że w tym przypadku istnieje
> roszczenie o odszkodowanie na rzecz klienta, to by znaczyło, że to
> fałszerstwo nie przyniosło żadnej szkody (klient dostał odszkodowanie od
> operatora, operator od pośrednika, pośrednik od pracownika, a pracownik,
> jak tu dość błędnie raczej zauważono, jest temu wszystkiemu winny, bo
> nie dopełnił i nie dozauważył :)

Trzymasz poziom.

" jednym z powodów karalności za spowodowanie wypadku drogowego jest
właśnie to, że wypadek wyrządza szkodę, również osobie, która poniosła
szkodę. Nie zawsze zatem daje do podstawę do żądania odszkodowania od
kogoś innego, jak sprawca. Jeśli by przyjąć, że w tym przypadku istnieje
roszczenie o odszkodowanie na rzecz klienta, to by znaczyło, że to
fałszerstwo nie przyniosło żadnej szkody (klient dostał odszkodowanie od
ubezpieczyciela"

--
Shrek