On 2023-03-29, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 29.03.2023 o 02:32, Marcin Debowski pisze:
>
>>> A stosowanie procedury: nie wysyłamy ale kasę przygarniamy
>>> i jak się klient nie upomni to jesteśmy zarobieni - jest oszustwem czy nie?
>>
>> To jest kwestia dowodu, a nie oceny czy coś jest oszustwem.
>
> Tak podchodząc każde jedne przestępstwo umyślne staje się nieścigalne.
> Wystarczy że sprawca powie że "nie chciał".

Nie ścigalne a skutecznie karalne. Poza tym nie kazde, a te, gdzie nie
mozna wykazać zamiaru. No taki mamy tu klimat i nie ma się co irytować.
Jakby było inaczej, to za literówkę w adresie mógłbyś pójść siedziec
jako oszust.

>> Jak się upomni ze 3ch i złoży zawiadomienie, a potem wyjdzie, że nie
>> wysłali takze kolejnym 300, to będą to MZ okoliczności wystarczajaco
>> uprawdopadabniające intecje, czyli zamiar oszustwa.
>
> E tam - powie że nie chciał, tylko żle przeliczył biznses, kot mu towar
> zjadł, trzy razy zapomniał, wysłał tylko poczta zgubiła i on też kwitek
> zgubił, cokolwiek.

Przy pojedyńczym zdarzeniu tak. Jak będzie tego kilka-kilkanascie to juz
będzie silna przesłanka, że nie kot.

--
Marcin