W dniu 2023-03-31 o 02:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.03.2023 o 06:54, cef pisze:
>>>> No lepiej epuapem. Ale nie każdy ma.
>>> W tym wypadku ePUAP to jest to samo, co email. jest orzeczenie sądu,
>>> że zawiadomienie o przestępstwie nie może być podpisane ePUAPem.
>>> Późno jest i nei chce mi się szukać, ale w skrócie jest wywód, że z
>>> kpk wynika, ze ma być podpis, a ePUAP, to nie podpis.
>>
>> Zaraz pewnie wyjdzie, że jak ePUAP jest weryfikowany podpisem
>> elektronicznym, to jednak jest inaczej ?.
>> Nie wiem jak działa zgłoszenie w ten sposób czegoś na policji,
>> ale większość portali instytucji urzedowych (BDO, UDT, serwisy gov)
>> słabo działają z podpisem elektronicznym a znacznie lepiej
>> profilem zaufanym. Pewnie dlatego, ze jak do czegoś dojdzie,
>> to można obalić albo zaprzeczyć
>
> W postępowaniu administracyjnym może być. W kpk jest warunek podpisu
> "oryginalnego".

Elektroniczny jest równoważny temu, który nazywasz "oryginalnym".
Więc jak jest? Akurat chyba ta ustawa sprzed kilku lat o identyfikacji
elektronicznej
ponazywała tylko inaczej podpis ale jego waga pozostała.
W którym zatem miejscu w kpk jest wyłączenie podpisu elektronicznego?
(identyfikacji elektronicznej)