https://kobieta.wp.pl/ukrainka-pokazala-paragon-groz
y-tyle-naliczyl-ja-taksowkarz-w-warszawie-7213616181
857248a

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Wed, 22 Oct 2025 20:33:10 +0200, Shrek wrote:
> https://kobieta.wp.pl/ukrainka-pokazala-paragon-groz
y-tyle-naliczyl-ja-taksowkarz-w-warszawie-7213616181
857248a

Taksówka?
Chyba tak, skoro "nr boczny".

Taksówki w Warszawie obowiązują przepisy warszawkie i taryfy
warszawskie.
Ale tu jest jakaś "Taryfa 4", 41 razy droższa, jeżli dobrze widzę.
To może poza Warszawą - choć z artykułu to nie wynika.

Tak czy inaczej, ze 117 zl na taksometrze, zrobiło się "umowne 720".
Jak się tak umówili, to żadne oszustwo :-P

Ale ale
-czemu nr boczny, rejestracyjny i nip jest zaamazany?
z "ostrożności procesowej"?
Pani Ewy S-J, czy pani Wyszogrodzkiej, czy redakcji WP ?

-czemu na tym "paragonie" jest "Niefiskalny" ?
Może to trzeba do US wysłać ...

J.

do góry

W dniu 23.10.2025 o 19:03, J.F pisze:
> -czemu na tym "paragonie" jest "Niefiskalny" ?
> Może to trzeba do US wysłać ...

Bo być może go w ogóle nie ma.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On 2025-10-23 19:03, J.F wrote:
> On Wed, 22 Oct 2025 20:33:10 +0200, Shrek wrote:
>> https://kobieta.wp.pl/ukrainka-pokazala-paragon-groz
y-tyle-naliczyl-ja-taksowkarz-w-warszawie-7213616181
857248a
>
> Taksówka?
> Chyba tak, skoro "nr boczny".
>
> Taksówki w Warszawie obowiązują przepisy warszawkie i taryfy
> warszawskie.
> Ale tu jest jakaś "Taryfa 4", 41 razy droższa, jeżli dobrze widzę.
> To może poza Warszawą - choć z artykułu to nie wynika.
>
> Tak czy inaczej, ze 117 zl na taksometrze, zrobiło się "umowne 720".
> Jak się tak umówili, to żadne oszustwo :-P
>
> Ale ale
> -czemu nr boczny, rejestracyjny i nip jest zaamazany?
> z "ostrożności procesowej"?
> Pani Ewy S-J, czy pani Wyszogrodzkiej, czy redakcji WP ?
>
> -czemu na tym "paragonie" jest "Niefiskalny" ?
> Może to trzeba do US wysłać ...

O ile się nie zmieniło, to kasa bez fiskalizacji mogła być używana
przez sprzedawcę, który nie miał obowiązku jej używania. Np ze
względu na niskie zgłaszane do US przychody.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

W dniu 23.10.2025 o 20:58, Zbynek Ltd. pisze:
>
> O ile się nie zmieniło, to kasa bez fiskalizacji mogła być używana przez
> sprzedawcę, który nie miał obowiązku jej używania. Np ze względu na
> niskie zgłaszane do US przychody.

A karty podatkowej nie może mieć?

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 23.10.2025 o 19:03, J.F pisze:

> Taksówki w Warszawie obowiązują przepisy warszawkie i taryfy
> warszawskie.
> Ale tu jest jakaś "Taryfa 4", 41 razy droższa, jeżli dobrze widzę.
> To może poza Warszawą - choć z artykułu to nie wynika.

Wynika.
> Tak czy inaczej, ze 117 zl na taksometrze, zrobiło się "umowne 720".
> Jak się tak umówili, to żadne oszustwo :-P

A się umówili? Chyba nie. A jeśli nawet tak... to nie jest to
podręcznikowe wykorzystanie niewiedzy?

> Ale ale
> -czemu nr boczny, rejestracyjny i nip jest zaamazany?
> z "ostrożności procesowej"?

Zapewne. Ale i tak internauci doszli:P

> Pani Ewy S-J, czy pani Wyszogrodzkiej, czy redakcji WP ?
>
> -czemu na tym "paragonie" jest "Niefiskalny" ?

Bo zapewne podatek też nie odprowadzony...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 23 Oct 2025 22:01:16 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 23.10.2025 o 19:03, J.F pisze:
>> Taksówki w Warszawie obowiązują przepisy warszawkie i taryfy
>> warszawskie.
>> Ale tu jest jakaś "Taryfa 4", 41 razy droższa, jeżli dobrze widzę.
>> To może poza Warszawą - choć z artykułu to nie wynika.
>
> Wynika.
>> Tak czy inaczej, ze 117 zl na taksometrze, zrobiło się "umowne 720".
>> Jak się tak umówili, to żadne oszustwo :-P
>
> A się umówili? Chyba nie.

Nie byłeś przy tym, to nie wiesz :-P

> A jeśli nawet tak... to nie jest to podręcznikowe wykorzystanie niewiedzy?

Nie wiemy jaka była umowa :-)

Owszem, umówienie się na zwykły przejazd taksówką w Warszawie z
miejsca A do B, na kwotę wyższą niż wynikającą z przepisów,
to jakby wykorzystanie niewiedzy :-)

>> Ale ale
>> -czemu nr boczny, rejestracyjny i nip jest zaamazany?
>> z "ostrożności procesowej"?
> Zapewne. Ale i tak internauci doszli:P

I donieśli do US ? :-)

>> Pani Ewy S-J, czy pani Wyszogrodzkiej, czy redakcji WP ?
>> -czemu na tym "paragonie" jest "Niefiskalny" ?
> Bo zapewne podatek też nie odprowadzony...

J.

do góry

On Thu, 23 Oct 2025 20:54:45 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 23.10.2025 o 19:03, J.F pisze:
>> -czemu na tym "paragonie" jest "Niefiskalny" ?
>> Może to trzeba do US wysłać ...
>
> Bo być może go w ogóle nie ma.

Sugerujesz, że ktoś sobie zadał trud wyprodukowania fałszywego
paragonu, żeby ponarzekać na FB na taksówkarzy?

Czy dla wynagrodzenia za artykuł w WP ?


J.

do góry

W dniu 24.10.2025 o 11:42, J.F pisze:
>> Bo być może go w ogóle nie ma.
> Sugerujesz, że ktoś sobie zadał trud wyprodukowania fałszywego
> paragonu, żeby ponarzekać na FB na taksówkarzy?
> Czy dla wynagrodzenia za artykuł w WP ?

Nie byłby to pierwszy przypadek w dziejach dziennikarstwa.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 22.10.2025 o 20:33, Shrek pisze:
> https://kobieta.wp.pl/ukrainka-pokazala-paragon-groz
y-tyle-naliczyl-ja-
> taksowkarz-w-warszawie-7213616181857248a
>

"Może to katolik i patriota? Na pewno bezczelny złodziej" - podkreśliła
polityczka."

Jak trzeba mieć NASRANE w głowie polityczki ;-)

Złodzieje w sejmie KRADNĄ na kilometrówkach.
Giertych wyprowadza miliony z Polnordu.
Tusk składając obietnice wyborcze uzyskuje korzyść polityczną ;-)
PKO to jedno wielkie ZŁODZIEJSTWO

a ta pinda obrzuca błotem Polaków

A jest pewna że to był POLAK?

do góry