Re: mp3 i filmy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mp3 i filmy?
Date: Thu, 14 Jun 2007 11:10:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <op.ttwmffd7rgp2nr@sempron>
References: <466f1879$1@news.home.net.pl> <f4n5dq$bsd$1@news.onet.pl>
<466f199f$1@news.home.net.pl> <5...@z...router>
<1...@a...googlegroups.com>
<k...@z...router> <op.ttwfcfxargp2nr@sempron>
<i...@z...router>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1181812219 22340 62.121.97.114 (14 Jun 2007 09:10:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jun 2007 09:10:19 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.21 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467048
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 14-06-2007 o 09:16:02 Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
napisał(a):

>> Praktyka mowi zupelnie co innego. Szczegolnie w przypadku uzyskiwania
>> programow komputerowych. Szczegolnie, gdy nie miesci sie to w dozwolonym
>> uzytku osobistym - a taka mamy sytuacje.
> Mówimy o mp3 i pochodnych. Jeśli znasz tutaj przypadek gdzie praktyka
> mówi cos innego to przytocz :)
> Nb. czy możesz przytoczyć jakiekolwiek orzecznictwo związane z
> odpowiedzialnością za posiadanie nielegalnego oprogramowania z art. 115?
> Mam dziwne wrażenie, że wszystko tu leci z art. 278 k.k.

Skoro nawet leci z art. 278 KK, to oznacza, ze wejscie w posiadanie samo w
sobie jest uzyskaniem w celu osiagniecia korzysci majatkowej. I,
wlasciwie, koniec wywodu. Ale - faktycznie - przy programach zawsze jada z
278 KK

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.