-
Data: 2010-02-26 13:32:57
Temat: Re: list z banku
Od: "Michal" <f...@h...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b86b012$1@news.home.net.pl...
> crazy bejbi pisze:
>
> Swoją szosą - co to za szemrany "bank"?
Dziwię się, że się dziwisz. Przecież to bardzo często stosowana, niemal
standardowa procedura.
Na większości znanych mi formularzy bankowych służących potwierdzeniu faktu
zatrudnienia i osiąganych dochodów znajdujemy oświadczenie kredytobiorcy
upoważniające "nieodwołalnie" pracodawcę do potrącania rat kredytu z jego
wynagrodzenia na żądanie banku. Kredytobiorca z reguły to podpisuje. Dalej
znajdujemy formułkę "przyjmuję powyższe oświadczenie do wiadomości i
zobowiązuję się realizować jego treść". Tę formułkę ma podpisac pracodawca i
czasem to robi a czasem nie. Wtedy bank udziela kredytu albo nie.
W razie kłopotów bank przysyła pracodawcy to co opisał wątkotwórca.
Pracodawca powinien wtedy zrobić to, co ktoś już powyżej zaproponował.
Zapytać pracownika, czy chce by potrącać mu raty, czy nie chce i zachować
się zgodnie z tą dyspozycją informując o tym ewentualnie bank. Inna sprawa,
że najczęściej takie potrącanie jest w interesie pracownika. Alternatywą
jest bowiem bankowy tytuł egzekucyjny i zajęcie wynagrodzenia trochę poźniej
i w wyższej kwocie (koszty egzekucyjne).
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.10 13:42 Tomasz Kaczanowski
- 26.02.10 14:07 Michal
- 26.02.10 14:16 Tomasz Kaczanowski
- 26.02.10 14:21 Andrzej Lawa
- 26.02.10 14:39 Michal
- 26.02.10 14:51 Andrzej Lawa
- 26.02.10 16:06 crazy bejbi
- 26.02.10 16:31 f...@g...com
- 26.02.10 17:02 Wiktor
- 26.02.10 17:12 Wiktor
- 26.02.10 17:24 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 26.02.10 17:42 Michal Jankowski
- 26.02.10 17:46 Jacek_P
- 26.02.10 19:27 Andrzej Lawa
- 26.02.10 20:08 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]