Ryba wrote:
>
> przepraszam za dosadność, ale nie myl chuja z ogórkiem. Co prawda kształt
> podobny ale zastosowanie inne. Ale do rzeczy.
> Nigdzie nie napisałem, że "wjechanie na czerwonym" jest "legalne".
> Stwierdziłem jedynie (i nadal to podtrzymuję) że pierwszeństwo przejazdu (z
> jednym drobnym wyjątkiem) nie zależy od sygnałów nadawanych przez
> sygnalizację swietlną. Zgadzam się, że sygnalizacja świetlna ma "wyższy
> priorytet" (pierwszeństwo) niż znaki oraz przepisy PoRD (co wynika z Art. 5
> PoRD) tym nie mniej, zgodnie z rozdziałem 5 Rozporządzenia o znakach i
> sygnałach drogowych, sygnał "zielony" zezwala wyłącznie na wjazd za
> sygnalizator i to wszystko. Tak więc za sygnalizatorem pierwszeństwo
> przejazdu pozostaje niezmienione (chyba, że na sygnalizatorze były jakieś
> znaki zmieniające to pierwszeństwo, co czasami się zdarza), niezależnie od
> tego czy sygnalizator działa czy też nie jak też niezależnie od tego, czy
> świeci na zielono, niebiesko albo w różowe kropki.
>
> Tak więc proszę nie insynuować mnie czegoś, czego nie napisałem.
>
Co za pierdoły.
To znaczy, że jak już przejadę za czerwone światło to wszyscy powinni mi
ustąpić? A jak kogoś trąbnę w bok na czerwonym, to czywiście będzie wina
tego drugiego bo mi nie ustąpił? Chyba cię porąbało.