> > A konkretnie to jaka spolka?
> > Przypominam: brak solidarnej odpowiedzialnosci i rolnik pozostaje
> rolnikiem.
>
> A kto będzie za te transkacje odpowiadał? No siły ludzkiej nie ma i ktoś
> musi. Albo klaster, albo rolnik.

Kazdy za siebie - proporcjonalnie do udzialu w przychodzie ze sprzedazy.

> No ale wówczas ryzyko przenosisz na rolnika. Bo jak barman narobi tego
> bigosu bądź ile, nie sprzeda połowy i będzie musiał wywali, to wówczas
> barman jest czysty, bo wyjdzie pewnie na zero, ale rolnik nie będzie
> mieć ani kapusty, ani pieniędzy.

Oczywiscie takie ryzyko istnieje. Ale zwiazki w grupie je minimalizuja.

> Mamy Stowarzyszenie Producentów Kapusty [SPK] zrzeszające 50 rolników.
> Mamy również Związek Barmanów [ZB] zrzeszających tych właścicieli
....

Nie bez przyczyny rozszerzyles ten prosty przypadek na wiele podmiotow. Zdajesz
sobie sprawe, ze zbudowanie tak kosztownej i zlozonej struktury dla glupiego
bigosu jest bez sensu. My nie chcemy stworzyc mozliwosci dla takiej czy innej
transakcji. Chcemy stworzyc warunki dla zawiazywania roznych przedsiewziec tego
rodzaju. Ta struktura musi byc "lekka" z latwa mozliwoscia wejscia i wyjscia.
Stowarzyszenie moze byc zawiazane jako struktura pomocnicza (jednostka
koordynujaco rozliczeniowa). Ale nie chcemy tego wymuszac (doswiadczenia grup
producenckich powstalych na bazie stowarzyszen wskazuja ze nie jest to najlepsze
rozwiazanie)..

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl