> > Kazdy za siebie - proporcjonalnie do udzialu w przychodzie ze sprzedazy.
> >
>
> A jeśli do sprzedaży nie doszło, a trzeba zapłacić kupującemu
> odszkodowanie z tego tytułu?

To nie ma znaczenia. Zawsze jest umowa przedsiewziecia ustalajaca te proporcje.

> Cały czas odnoszę wrażenie, że posługujesz się ideologią a nie myśleniem
> biznesowym.

A ja wolalbym poczytac jakies rzeczowe argumenty, a nie "wrazenia".

> Sytuacja, w której odpowiedzialność za jakiekolwiek
> działanie jest rozmyta, a w zasadzie jej nie ma, nie sprzyja rozwojowi
> gospodarczemu nawet najmniejszego regionu.

Co prawnik rozumie pod pojeciem "rozmycia"?
Czy fakt, ze brak solidarnej odpowiedzialnosci pozwala na takie wnioski.
Widze, ze logik krytykujacy prawnikow mial racje. Rozmawialoby nam sie o wiele
latwiej, gdyby przynajmniej niektore wasze wypowiedzi byly poparte jakas
logiczna argumentacja.

>
> To już byle jaka spółdzielnia ma możliwość większej operatywności, niż
> tak przedstawiony klaster. Proces decyzyjny się kłania.

I na dodatek to nieznosne przekonanie, ze i tak wiemy lepiej - nawet jesli nic
nie rozumiemy.
Ten dowcip o prawnikach na dnie morza coraz bardziej mi sie podoba.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl