> Nie ma żadnego zakazu podejmowania działań przekraczających działalność
> rolniczą. Tylko trzeba - przy okazji takiej działalności - płacić
> podatki. I sądzę, że tu pies jest pogrzebany.

Nie chodzi o podatki, tylko o ZUS.

> Jeżeli - już nie rolnik -
> bedzie musiał płacić to samo, co każdy inny przedsiebiorca, zaczną się
> schody i lament o prześladowaniu rolników, którzy chcieli tylko sobie po
> kraju pojeździć i sprzedawać swoje dobra.

To co proponujesz?
Bo na razie znam dwa równie rewelacyjne projekty:
- Platformy Obywatelskiej - renty socjalne
- Banku Swiatowego - wykup ziemii i przegonienie 8 mln ludzi ze wsi do miasta


> > A czymze jest powyzszy opis jak nie ideologia?
>
> Nie jest ideologią - jest kolejnym etapem ewolucji, wypracowanym przez
> wieki. Specjalizacja na kazdym etapie transferu dóbr, niezaleznie od
> tego, czym są te dobra.

Ewolucja? Bardzo ciekawe. Co prawda mówi się niekiedy o "wyścigu szczurów", ale
chyba nie z tego względu ekonomia kojarzy Ci się z biologia?



> Słucham? Chciałbyś ustawowej wyłączności na sprzedaż artykułów rolnych? ;-)

A skad te wnioski?

> > Jaki jest wreszcie pozaideologiczny powod, dla ktorego prawnicy twierdza iz
> > doktryna nie pozwala na funkcjonowanie podmiotow gospodarczych bez wspolnego
> > kapitalu lub solidarnej odpowiedzialnosci?
>
> Tu akurat nie chcę zabierac głosu, ale wieloletnie doświadczenie
> podpowiada mi, że przyjaźń i współdziałanie kończą się w momencie
> podzialu pieniędzy. A jeszcze szybciej w przypadku podziału strat.

Znowu: skad wniosek o tym, ze przyjazn ma zastapic odpowiedzialnosc?

> A jeśli mogą, niech ssą z Brukseli tyle, ile się da. Byleby nie kosztem
> np. rozwoju ogólnej infrastruktury.

No oczywiscie. Niech ssa. Zdaje sie, ze skladka roczna Polski to ok 350
zl/obywatela? A moze ja wolalbym te pieniadze przeznaczyc na rozwoj
przedsiebiorczosci, zamiast na ekspertow od ukladania strategii?

> > W poczatkowej fazie rozwoju, klastry ograniczaly sie do luznych porozumien.
> > Obecnie norma jest powstawanie silniejszych (sformalizowanych) zwiazkow.
> >
>
> To o co walczycie. Bo ja już straciłem wątek.

Przeciez powtarzam na okraglo: o stworzenie warunkow rozwoju przedsiebiorczosci
na wsi. I uwazamy, ze klastry do tego celu najlepiej sie nadaja.

> Czy to znaczy, że te jajka, ktore kupuję w Warszawie w sklepie za
> rogiem powstały wbrew ideologii klastra? I że ten rolnik, który
> zainwestował kupę szmalu chociażby w opakowania na jajka ometkowane
> znakiem zdrowej żywności itede itepe jest pasożytem na zdrowej tkance
> chłopstawa polskiego?? Naprawde nie rozumiem.

Coz - niech juz tak zostanie.
Nie wszyscy musza wszystko rozumiec.

> > Chlop dzialajacy w pojedynke zawsze bedzie pomiatany. I oni juz o tym wiedza
> > doskonale.
>
> Zgadza się. Ale namówić tego samego chłopa do wejścia w jakąkolwiek
> wspólną inicjatywę z moich doświadczeń graniczy z cudem.
>
To ciekawe, bo ja takich cudów juz sporo widzialem.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl