> Czy pracownik który:
> a) zabiera (i nie oddaje) powierzony mu telefon komórkowy / samochód
> formowy

On de facto nie zabiera, bo juz go ma (powierzono mu go wczesniej).
Przywlaszczenie i to w dodatku kwalifikowany tym z art. 284 par.2 kk jesli
wartosc ponad 250zl


> b) zabiera do domu np. materiał który został mu powierzony

Rowniez przywlaszcznie, bo wczesniej mu go powierzono, a to, ze potem
dokonuje jego fizycznego przemieszczenia nie ma znaczenia (czyn wspolkarany
nastepczy).
Inaczej : nie ma kradziezy, bo nie musial wyjac tej rzeczy spod wladztwa
innej osoby, gdyz ona byla juz w jego wladztwie (powierzono mu ja).

Jeszcze inaczej : kradziez zwykle wiaze sie z fizycznym przemieszczeniem
rzeczy (no zabierasz komus 5 sloikow z ogorkami z piwnicy), a przywlaszcznie
raczej nie ma tego elementu fizycznego (sasiad dal ci 5 sloikow ogorkow na
przechowanie, bo nie mial miejsca w piwnicy, a kiedy zadal zwrotu ty mu nie
oddales)

Cezar