Cezar pisze:

>> Więc gdzie te 2 czyny?
>> Twierdzisz że można ukraść to co wcześniej przywłaszczyłeś? Nie żartuj.
>
> Oczywiscie, ze mozna to ukrasc, ale w sensie cywilistycznym.

Kradzież to pojęcie cywilistyczne?? Jak mówiłem nie żartuj.


> Fakt, ze cos przywlaszczyles w znaczeniu karnym nie zmienia tego ze nie jestes tego

> wlascicielem w sensie cywilnym, zatem potem to zabierajac de facto
> popelniasz nowy czyn polegajacy na kradziezy.


Nie popełniasz, bo już to przywłaszczyłeś, a więc nie ma mowy o kolejnym
przestępstwie.


> Oczywiscie prowadzi to do absurdu na polu karnoprawnym, wiec stosuje sie
konstrukcje czynow
> wspolkaralnych i odpowiada sie ze pierwszy czyn czyli za przywlaszczenie.
>

Bzdury gadasz. To jest jeden czyn i nie mam mowy o czynach współkaranych
poprzednich czy następczych.

Krótko mówiąc albo kradniesz albo przywłaszczasz, a nigdy jedno i drugie.

--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"