> Więc gdzie te 2 czyny?
> Twierdzisz że można ukraść to co wcześniej przywłaszczyłeś? Nie żartuj.

Oczywiscie, ze mozna to ukrasc, ale w sensie cywilistycznym. Fakt, ze cos
przywlaszczyles w znaczeniu karnym nie zmienia tego ze nie jestes tego
wlascicielem w sensie cywilnym, zatem potem to zabierajac de facto
popelniasz nowy czyn polegajacy na kradziezy. Oczywiscie prowadzi to do
absurdu na polu karnoprawnym, wiec stosuje sie konstrukcje czynow
wspolkaralnych i odpowiada sie ze pierwszy czyn czyli za przywlaszczenie.

Cezar