W dniu 07.09.2023 o 09:42, PD pisze:
>> Mamy skrzyżowanie kierowane światłami. Zderzają się dwa pojazdy. Spod
>> czerwonego jechał napruty facet 100 km/h, gdzie dozwolona jest 50
>> km/h. Spod czerwonego wyjechał trzeźwy. Dalej będziesz twierdził, że
>> ten, co wjechał na czerwonym odpowiada tylko za wykroczenie wjechania
>> na czerwonym, bo tamten jechał napruty i za szybko?
>
> Skoro obydwaj wyjechali spod czerwonego, to ta okoliczność wogóle nie ma
> znaczenia w ustalaniu, który z nich spowodował wypadek ?

Pomyliłem się, ale zrozumiałeś.
>
> Jeśli trzeźwy wyjechał na czerwonym a napruty był na zielonym, to tu da
> się wykazać, że i w jakim stopniu zachowanie obydwu przyczyniło się do
> wypadku. Jest wykazywalny ciąg przyczynowo skutkowy. W naszym przypadku
> pieszego, takiego ciągu nie ma, a jeśli nawet jest - nie da się go wykazać.

A ja twierdzę, ze da. Ocenić to powinien sąd. I może skończmy wątek, bo
chyba wszystkie merytoryczne argumenty już padły.

--
(~) Robert Tomasik