Użytkownik "stern" <s...@n...to> napisał w wiadomości
news:f9u9s5$e87$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Owszem i czekam na proces przeciwko panu Z. Chociaż on się przed TS
> kwalifikuje, ale jak zwykle u nas przestępcy ze świecznika nie są sądzeni.

i to niby świadczy na niekorzyść organów ścigania? w takim razie jaka jest rola
sądu kiedy pokrzywdzony przez prokuratora wnosi pozew i go przegrywa? nie
przyjdzie tobie wtedy do głowy, żeby postawic sobie pytanie dlaczego sąd nie
przychylił się do żadania? to jak to jest - jak sąd wydaje orzeczenia po twojej
myśli i podług twojej spiskowej teorii lub sympatii politycznych wtedy jest OK,
ale jesli już postąpi inaczej to i sąd odsądzasz od czci i wiary?
wszystko to trąci taką "rzetelnością", że minister Ziobro przy tym wypada jednak
całkiem nieźle i uczciwie, bo przynajmniej on nie ściemnia, że jako prokurator
nie jest stroną i oskarżycielem publicznym - to bezmyślna nagonka mediów zmusza
go obecnie do kuriozalnego zastrzegania, że on nie jest sędzią, kiedy nim nie
jest i nie wydaje wyroków kiedy ich nie wydaje bo nie ma do tego uprawnień...


> Ale pan Minister "Szeryf" Ziobro chce zastępować sądy a postępowanie
> dowodowe ograniczyć do swojej konferencji.
> Dziwne, że ten lekarz nie wystąpić z procesem cywilnym przeciwko
> ministrowi. Byłoby zabawnie.

to jest imputowanie komuś intencji i zamierzeń. nie rozumiesz wciąż, że minister
"szeryf" nie jest bezstronnym sędzią tylko stroną, stroną organów ścigania,
które mają podejrzewac, łapać, ścigać itd. bo taka jest ich rola? chcesz
edukować prawnie mnie i Ziobrę, ale jak widać sam masz problemy z załapaniem
funkcjonowania i podziału ról w wymiarze sprawiedliwości... Ziobro oskarża,
bezmyślni lub nieżyczliwi i pozornie rzetelni ludzie nazywają to wyrokiem... a
kardiochirurg może dlatego nie wystąpił, bo: 1. jeszcze sprawy nie wygrał; 2.
być może jego obrońca wyjaśnił mu na czym polega oskarżenie publiczne...